アカウント名:
パスワード:
w3mの愛用者です。あと愛かどうかはともかくIEも使ってます。 で。「探す目的」で、ばりばり使っていますねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
目的が違う (スコア:0)
という主張は通らないのかな。
しかし、探す目的で使用してる人居るのかな?
マウスでなぞった方が早いと思うけど。
特に、上や左にメニューが多数並んでいるようなページではね。
Re:目的が違う (スコア:3, 参考になる)
タブキーを使ったリンクを順に辿る/探り当てる方法は弱視の方には無くてはならないようです。
ロービジョン [biglobe.ne.jp]
数ヶ月前にテレビで見て「成る程」と思ったのですけど、マウスポインタでは見失ってしまう為に操作が難しく、タブキーを押す事でハイライトされる場所の方が視認しやすいと言う理由だそうです。
----
:oすずめのおやどはどこじゃろぉ
('>ぴよぴよ
Re:目的が違う (スコア:1)
Re:目的が違う (スコア:2, おもしろおかしい)
「この先に行けるもんならやってみろ」
と高笑いしてる(だろう)人がいたんで、TABキー使って飛んでやりました。
…………あんまりエロくなかったな(感想)。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:目的が違う (スコア:1)
>マウスでなぞった方が早いと思うけど。
w3mの愛用者です。あと愛かどうかはともかくIEも使ってます。
で。「探す目的」で、ばりばり使っていますねえ。
だって、いちいちマウスでなぞるのは鬱陶しいじゃないですか(^^;
「思いがけない」ところにリンクがあるかも知れないときってのは、
画面全部をマウスで走査するのは、ちょっと勘弁して欲しいです(^^;
TABを使えば、似非隠しリンク(?)も一発で見つかりますねえ。
あとw3mだとカーソル動かすのがカッタルイってのも有ります。
hjklとかのキーバインドだと、たぶん無用だと思われるエリアを「素早く飛び越す」のは
面倒なんですよね。(あれ?VIと同様に数字プレフィックスを使えるんだっけか?>w3m)
---------
なんにせよ、「次のリンク」「1つ前のリンク」へ飛ぶ機能ってのは
ブラウザ…というかUI全般には、無いと話にならないと思います。
WEBブラウザ(リンク)のためだけとはいえ:-)それを特許にするなんて、ちょっと許し難いです。
だって、他者(や増してFREEソフトの市井の人)が「使い物になるブラウザ」を実装する自由を
事実上奪ってるんだもん…
アイデアを生むのに努力が必要なモノならまだ判らないでもないが、
自然発生的に沸いて出たかのような技術は、特許を認めないで欲しいな。
つまり「技術は頑張って作るもの」だという決め付けが、特許制度の前提には、有るんですよね。
そうとは限らないのにさ。
「開発に頑張った人」は支援するけど、
「誰が頑張ったわけでもない技術」の流布は、却って阻害されちゃうのよ。
ほんとマヂ、特許って、どうよ?
#TAB移動なんてのは、一種の「デザインパターン」だと思うのでG7
#考えてみようぜ。特定のデザインパターン(使い物になる定番設計)が特許になったら、えらいことだろ?
w3m (スコア:1)
オフトピで申し訳ありませんが,w3m では L を押してみればいかがでしょうか? (キーの割り付けをいじっていない場合)
アンカーのついた文字列と,そのアンカーのリンク先が一覧になって表示されます.
Re:w3m (スコア:1)
うーん。Lだと、コンテキスト(どういう文脈の中にあるLinkなのか)が見えなくなりますね。
どうしようもなくなったときの非常手段としては便利ですが、最初に使いたい機能ではないです。
Re:目的が違う (スコア:1)
TABだけだとかったるくてやってられない…
特許については正直「またか」くらいしか感想はないっすね。
こちら側(ってどちら側なんだろう)も対抗して
つまらん特許でもばしばし取るのがいいような気がしてきてます、最近。