パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MSが「Tabキーでリンクを探す機能」の特許を取得」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    おっしゃるように、HC のような仕様が使い勝手がよさそうです。 こんなつまらんことを特許にするさもしさが素敵です。 GIF の簡単な RLE が特許なのがけしからんのとは別次元の下らないものです。
    • GIFはLZW。RLEじゃないし、さらに複雑なRLEなんて聞いたこともない。
      • by Anonymous Coward on 2004年09月12日 9時51分 (#620949)
        LZW(固有名)は符号化に何を使っているのかな? Run Length Encoding(一般名) でしょ。 ボロ OS の拡張子でもイメージしているのかな? CP/M とか FLEX の空白の圧縮が、簡単な RLE でアダプティブなのは、難しい RLE という意味 だったのですが...
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2004年09月12日 11時34分 (#620987)
          LZW(固有名)は符号化に何を使っているのかな? Run Length Encoding(一般名) でしょ。

          色々な意味で認識が間違ってますね……。

          特許回避のためにLZWを使わないGIFが存在したことがあるのは事実なので、 それと混同されているのかも知れませんが、 LZWについて言えばRun-length encodingは使っていません。 Lempel, Ziv, Welchの元論文を一度読んでみることを強くお勧めします。 大学などの図書館へ行けば IEEE Transactions on Information Theoryのバックナンバーが見つかるでしょう。 (私も大学時代に読みました。大学の図書館って本当に有難い……。)

          CP/M とか FLEX の空白の圧縮が、簡単な RLE で
          アダプティブなのは、難しい RLE という意味だったのです

          「RLE」という言葉の定義を勝手に拡大して使っておられるのでしょうか。 LZWはいわゆるdictionary coderであり、 これはrun-length encodingとは別のものと見做されるのが普通です。 Run-length encodingで圧縮がよく効く状況なら、 LZWもまた良い圧縮率を示すことは事実ですが、 だからと言ってLZWがRLEの一種であるとか、 RLEの拡張であるとかということにはなりません。

          # w3cでTABを使いつつ投稿したのでAC
          ## ↑無理やり話題に沿おうとする無駄な努力。^^;

          親コメント
        • by L.star (163) on 2004年09月12日 11時39分 (#620989) ホームページ
          LZW(固有名)は符号化に何を使っているのかな? Run Length Encoding(一般名) でしょ。
          Lampel-Ziv-Welch アルゴリズムはれっきとしたスライド圧縮辞書法の系列ですが、いつの間にRLEの仲間と見なされるようになったのですか?

          CP/M とか FLEX の空白の圧縮が、簡単な RLE でアダプティブなのは、難しい RLE という意味だったのですが..
          まあ、RLEとLampel-Zivはそこまでおおざっぱな分類だと仲間と見なしてもいいのかもしれませんが、LZW以外に(狭義の)RLEも圧縮手法として認めているGIFの話としてはその比喩は極めて不適当ですね。
          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...