パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

甘さを感じさせる奇跡のレタス」記事へのコメント

  • レタスが甘くなると、キャベツとあまり差が無くなる気がしなくもない。

    味まで似せんでもと思うのだけど。

    そういや、トマトって果物だから、甘くても良いのか?
    (今でも甘いトマトってあるけどさ)
    • >そういや、トマトって果物だから、

      トマトは野菜でしょう。
      ここ [biglobe.ne.jp]の解説の一年草か多年草かでの区別が分かりやすいと思います。
      まぁ、これは植物学的見解で、見方によってはトマトも果物といってよいのかも知れませんけどね。
      • 判例として「野菜」認定を下したなんて話がアメリカにありましたが、どうも、それを逆に覚えていた様で、申し訳ないです。

        #ああ、恥を晒してしまった........

        ただ、植物学上というのは疑問。調べてみると、メロンと白瓜は、植物学的には非常に近い品種ですが、甘味でメロンは果物で、白瓜は野菜です。等という
        • 果物を「木に生るもの」と定義しているから、メロンやスイカが野菜だとかいう話になるんでしょうか?

          #バナナも、実は木に生っているわけじゃないんですけどね。
          • by Anonymous Coward
            木になるものは果実、ということだったはず。
            あと、1年草であるかないか、とか。種ごと食べているか
            どうか、とかが一般的な基準ですね。
            ただ、それだとイチゴとかメロンとかはどうなるんだという
            話になるので、農水省あたりではイチゴやメロンを「果実的
            野菜」と呼んでいるみたいです。訳わかりませんが。
            • by Anonymous Coward on 2004年09月13日 17時17分 (#621459)
              オフトピ失礼。
              >木になるものは果実、ということだったはず。

              そうなると「木」の定義が必要ですよね。
              「木」の定義とは何じゃろね
              (「果実のなるもの」だったら許さんぜよ!むきー)

              #調べる気も興味も余り無いのでAC
              親コメント
              • 木の定義は、多年生でかつ、幹があるかないかだったと思います。

                バナナの木ってのは、構造がトウモロコシを太くしたような茎の構造で、幹を形成してるわけじゃないんで、
                厳密に言うと「木」ではない、という話を聞いたことがあったので。
                親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...