アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Linuxに期待!? (スコア:1, 興味深い)
http://www.idg.co.jp/lw/news/back/index20010924_01_solaris.html [idg.co.jp]
Re:Linuxに期待!? (スコア:2, 参考になる)
リンク先の記事からは双方変わってますよ。
Solarisはハイブリッド型から1対1型に(Solaris9で)、Linuxもcloneから1対1型のnptlに(2.6で)変わってます。
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
それにnptlはライブラリで2.6はカーネルのバージョンですよ?
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
あまり理解してません。かたやLight Weight Process (psに-Lオプションを付けないと表示されない)、もう一方はメモリ空間を共有する別プロセス(psで普通に表示される)ってことくらい。
> それにnptlはライブラリで2.6はカーネルのバージョンですよ?
そうですね。カーネル2.4でもnptlは使えますが、その場合2.6からバックポートされた場合では?(つまりnptlライブラリが標準でサポートされているのは2.6から)
dW [ibm.com] とかにそう書いてあったので私はそう理解しています。
間違いや不足があったら訂正お願いします。
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
Solaris9の1:1 threadはkernelのlwpは触らずにthread libraryのみを入れ替えて、
1 user threadに対して1 lwpを割り当てるようにした(なので、M:Nに戻すこともできる)と
思っているのだが、実際はどうなんだろう?
linuxのM:N threadはIBMがガンバッてNGPLを実装していたけどむくわれず、
1:1 threadのNPTLがはいったのですよね
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
>1:1 threadのNPTLがはいったのですよね
M:Nから1:1になった理由っていうのは結局M:Nのスケジューリングコストが
かかりすぎてしまうというのが理由だったはずなので
M:Nのスケジューリングをサポートするような高速な仕組みが
ハード側に備
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
逆に完全オープン化するためにLinuxの方から持ってきたりして
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
それよりも、CDEとか公開されると、KDE、GNOMEに続き第3の選択肢が登場!ってか
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
Sunの実装(例)としてCDE全体が公開されれば、非常に価値がある。
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
Re:Linuxに期待!? (スコア:1, 興味深い)
Solaris の FileSystem って、どういうのか知りませんが、
ext2/ext3 よりましだと思うので、置き換えて欲しい。
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
ufs です。
logging オプションをつけたら ロギングされます。
何のひねりもありません。ext2,ext3みたいなもんです。
# qfsはオープンソース化されないのかなぁ・・・ぼそ
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
ext2 は FreeBSD 等で採用している Softupdate とは異なり、
ファイルを更新する時に、破損した状態を作りだしています。
# 書込みの手順が間違っているので sync mount であっても壊れます。
ロギングがどうのこうのよりも、
安心して利用できるファイルシステムかどうかが、重要だと思います。
Re:Linuxに期待!? (スコア:2)
少なくともFreeBSDのUFSと同等か、それ以上の信頼性はある
でしょう。
direct I/Oやlogging、スナップショットをサポートして
いて、枯れたUFS2といった感じでしょうか。
KDDIのメールシステムの障害原因となったこともあるよう
ですが、私個人の経験では、ひどいクラッシュの後でも、
ファイルシステムが壊れたことはまだありません。
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
おいおい、そういうヒネったリークはやめてくれよ。あれはVxFSだよ
Re:Linuxに期待!? (スコア:2)
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
>> あれはVxFSだよ
>そうか? UFSでやられたからVxFSに移行したと記憶しているが。
つまり、ufsでやられたんで、VxFSに移行したが
結局、VxFSもやられた、ということですか?
Re:Linuxに期待!? (スコア:1, 参考になる)
ufsは、Softupdateを使ってるそうですね。
ココで [iij4u.or.jp]勉強してまいりました。
これからはsyncを1回多くたたくようにします (<-分かってない)
Re:Linuxに期待!? (スコア:1, 参考になる)
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
ATAng は FreeBSD4.x 等で採用している ATA driver とは異なり、
ディスクを更新する時に、破損した状態を作りだしています。
# バグがあるので UATA/33 であっても壊れます。
ロギングがどうのこうのよりも、
安心して利用できるドライバかどうか
Re:Linuxに期待!? (スコア:0)
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
最後のアルファベットということは、「究極ファイルシステム」ということでしょうか。でも、次に「ZZFS」とか出たりして。
なお、ググってみたところ
Zettabyte File System [itmedia.co.jp]だそうです。
Re:Linuxに期待!? (スコア:1)
これは失礼しました。
# コードは公開されたらいいなぁ・・・