アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
液体燃料ロケット (スコア:2, 参考になる)
液酸・ケロシンなのかそれともLNGなのか?
高効率なら液酸・液水じゃん、と思っていたのですが、
実は液酸・ケロシン(灯油ですね)もそんなに悪くない [air-nifty.com]という話を聞いたのでちょっと驚いています。
Re:液体燃料ロケット (スコア:2, 参考になる)
途中からジェットエンジンの推進効率と話がごっちゃになってますね。
ロケットとは、噴射する質量の全てを自分で持っていく物なので、
吸気した物を排気するジェットエンジンのように最
Re:液体燃料ロケット (スコア:1)
>吸気した物を排気するジェットエンジンのように最適の排気速度というものは存在しません。
そのページ紹介しといて言うのもなんですが、おいらも実のところ
厳密にはわかってないんですよ。
「速度によって、本体に運動エネルギーを与える最適な方法は変化する」
Re:液体燃料ロケット (スコア:1)
これは、タイヤで地面を蹴るのと、質量を投げるのを比較する意味ではそのとおりです。
でもそれはロケットと自動車の比較であって、水素とケロシンの比較ではありません。
推進剤に何を使おうが、ロケットである限り排気速
Re:液体燃料ロケット (スコア:1)
重力損失を避けるために素早く横向きに移行したいのですが、
そこで固体ブースタの大推力が必要になります。
ここで水素だけで上がろうとすると、とんでもなく巨大なタンクになってしまう。
横向きになってからは、推力よりも推進剤効率が重要となってくるので、
上段はやはり液酸液水がベストになってきます。