アカウント名:
パスワード:
ということは、株の売買に参加した人全員の利益を合計すれば、ゼロになるということ。
間違いですよね。
株式「売買」に関していえば、本当です。
の、組み合わせですから、ゼロサムです。株券の客観的価値は正確には分からないから、1と2の額に差が生じるわけですが、ゼロサムである事は変わりません。
上昇局面では全員が利益を得ることはあるし、
株価の上昇が会社自体の資産や収益性の上昇による場合は、それは経営者を含む従業員の才覚や努力、あるいは会社を見舞った幸運などなどによ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
できた (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:できた (スコア:3, すばらしい洞察)
# 意外とあたりだったりw
Re:できた (スコア:3, 興味深い)
ということは、株の売買に参加した人全員の利益を合計すれば、ゼロになるということ。
Re:できた (スコア:0)
> ゼロになるということ。
これって本当なのでしょうか?
Re:できた (スコア:1)
>> ゼロになるということ。
>これって本当なのでしょうか?
間違いですよね。というか、その計算自体ができないでしょう。
ある一定の期間を区切らないと計算できないけど、その期間の終わりには必ず株の
状
Re:できた (スコア:2, 参考になる)
株式「売買」に関していえば、本当です。
の、組み合わせですから、ゼロサムです。株券の客観的価値は正確には分からないから、1と2の額に差が生じるわけですが、ゼロサムである事は変わりません。
株価の上昇が会社自体の資産や収益性の上昇による場合は、それは経営者を含む従業員の才覚や努力、あるいは会社を見舞った幸運などなどによ
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:できた (スコア:1)
ただ、言いたかったことの一つには株の時価総額の上昇/下降も含めればゼロサムじゃない、ってことだったんですが。まあ、全然そういう文章になってませんな。今見ると。
勉強になりました。
Re:できた (スコア:0)
その価格で誰かが買ってくれる=損してくれる
だろうという期待値に過ぎないような気が。
配当の類は、企業があげた利益を分配しているだけで、
企業にとってはもってかれるだけ損ですよね。
株なんか発行しなけりゃ、配当する必要もないんだし。