アカウント名:
パスワード:
南極には平均で2000mを越える氷床が乗っかっているので, 内陸の平原部では標高3000mを越える場所が多くあります. 例えば日本のドームF(ふじ)は標高3810mにあったりします.
さらに有利な点としては
なんかも有ると思います.
欠点としては建設や観測がきついというのもありますけど, 独特の物としては場所が氷の上なので, ほっておくと流れていっちゃうというものがあります. まあGPSか何かで位置補正をすれば大丈夫なんでしょうけど.
貿易風や偏西風のように地球の回転が原因となっている季節風は、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
標高高いところより南極なんですか? (スコア:3, 興味深い)
==
2004年1月に自動研究所をそこにセット・アップしました。
地球上の他の高い高度の地域でさえも、星々は2.44346095 × 10の-6乗程度
(140 millionths of a degree)空中でちらつくように見えます。
しかし、ドームCの上空では、ちらつきはより低く、3.31612558 × 10の-7乗程度
(19 millionths of a degree)になり、これまで報告されたどんな値よりも
遙かに良好だ、という事を研究者達は発見しました。
==
ほぉ、と思いました。
●南極日食中継のシーイング
たしか去年NHKが南極で日食中継を行ったとき、
・地上から
・飛行機による上空から
2つの太陽映像がありました。その時の映像からは明らかに
地上より上空からの方がシーイング良かったです。
空気が薄いところの方が結局ゆらぎが少なくシーイングの良い
ものが得られるんだと思いました。
●今回Nature報告
でもこのNatureの報告では「高い高度の地域」について触れているので、
・ハワイ島マウナケア山頂(標高約4200m)
・チリ北部のアタカマ高原(標高5000m)
これらより南極地上が優位ということなのでしょう。
意外でした。
Re:標高高いところより南極なんですか? (スコア:3, 興味深い)
南極日食観測は「太陽観測」だったのがミソなのかも。
今回の星の話しは、
・冬の24時間夜中になる頃のお話し
・地上が太陽光を吸収した輻射熱が起こらない(-89℃の世界ですし)
・上空の空気も地上からの熱によるゆらぎが最小限になる
→結果として世界最高
日食観察では全く逆の、シーイング的には最悪の状況だったりします(笑
参考に「冬の24時間夜中」というのは嘘で、正中時間に相当する
前後2~3時間は、新聞が読めるぐらいの明るさにはなるそうです。
Re:標高高いところより南極なんですか? (スコア:1, おもしろおかしい)
#そもそも配達されるのか?
Re:標高高いところより南極なんですか? (スコア:1)
マラソンで二位を抜いたら何位?
Re:標高高いところより南極なんですか? (スコア:0)
Re:標高高いところより南極なんですか? (スコア:3, 参考になる)
特に、赤外線の波長域(>1μm)での感度が劇的に改善して、次世代の宇宙望遠鏡(JWST)にも匹敵するともいわれています。
いま手元に資料がないのでうろおぼえでもうしわけないのですが、
いくつかのポイントをあげると
●上空の気流が非常に安定していて、シーイングが非常に良い(<0.1”とか)
●気温が非常に低く、大気からの熱雑音が桁で低くなる
●気温が低い → 大気中の水蒸気量が非常に少なくなって、水による赤外線の吸収が抑えられるので、マウナケアからですら観測不可能な波長域の観測が可能になる
といったところでしょうか。
実際に、アリゾナ大学などのグループでは30mクラスの望遠鏡 [umich.edu]を南極に建設したい [unsw.edu.au]、という提案が出ていたりします。
ただ、南極のあの環境に大型望遠鏡を作るとなると大変だろうあ…
土台は氷の上だからずぶずぶ沈んでいくだろうし…
標高も高いんですよ (スコア:3, 参考になる)
南極には平均で2000mを越える氷床が乗っかっているので, 内陸の平原部では標高3000mを越える場所が多くあります. 例えば日本のドームF(ふじ)は標高3810mにあったりします.
さらに有利な点としては
なんかも有ると思います.
欠点としては建設や観測がきついというのもありますけど, 独特の物としては場所が氷の上なので, ほっておくと流れていっちゃうというものがあります. まあGPSか何かで位置補正をすれば大丈夫なんでしょうけど.
Re:標高も高いんですよ (スコア:1, 興味深い)
Re:標高高いところより南極なんですか? (スコア:1)
この Dome Cの上空は風が吹いていないのでしょう。
(関東ですと天気がよくても季節風のある冬より、風のない夏のほうが、星が小さく見えるのと同じ理由ですね)
貿易風や偏西風のように地球の回転が原因となっている季節風は、西も東もない南極では原理的に吹かないはずですね。(現実は、もちろんもっと複雑でしょうが)
地球の回転が原因の風 (スコア:2, 参考になる)
Re:地球の回転が原因の風(おふとぴ) (スコア:0)
元コメントの日本の冬の北西風などがそうです。
貿易風(偏東風)、偏西風は季節に依存しないと考え
標高か南極か (スコア:0)
もちろん、建設するのも物資を運ぶのもとんでもない難易度でしょうけど・・・