パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

南極には天文台がよく似合う?」記事へのコメント

  • 南極だと (スコア:3, すばらしい洞察)

    南天側しか見れないような気がするのは気のせいでしょうか?
    赤道付近なら、地球が回るからだいたい全部みれる。
    南天側は一手に任せろ!というやり方なのかな…。

    冬はずっと夜で使いやすいかもしれないけれど、白夜だと使えない日々が毎日…。
    それに日が落ちる角度が小さいはずだから、薄明とか大丈夫なのだろうか。

    色々疑問が…。
    • Re:南極だと (スコア:3, 参考になる)

      by nq (16642) on 2004年09月18日 14時03分 (#624228) 日記
      すべてご心配のとおりです。実際、南極や北極は、1年を積分すると地球上で最も日照時間が長いし、薄明時間を入れたら、観測時間の差はもっと大きくなるでしょう。(ちょうど、最近の Sky and Telescope誌の読者からの質問欄にそのことが出ていました)
      それでも、観測条件のよい時間は長いということなのだと思います。

       また、このような大望遠鏡の観測対象は、特定の天体でなくてはならないという例は少ないので、十分、南天の天体だけでやっていけます。替えがない天体で最も重要なのは天の川の中心とマゼラン雲でしょうが、どちらも南だし。
      親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...