アカウント名:
パスワード:
デイトレ儲からない派vs短期リスクヘッジ派の抗争が激化してるわけですが、
短期と長期の間に、明確な、「どっちのほうが確実に儲かる」という関係があるならば、 裁定取引によってあっという間にその儲けが消滅し、「どっちのほうが確実に儲かる」とはいえなくなる
ですから、儲かるか儲からないかはケースバイケースということを主張したいなら、 >短期取引はリスクヘッジを可能にする側面がある とか細かい事例を出すのは、瑣末な揚足鳥の応酬を引き起こすだけなのでは。
誰の目にも明らかな収益機会(このトピの場合は長期運用のほうが儲かるという話)があるなら、 裁定取引によってその収益機会はあっという間に消滅するので、 長期運用とデイトレードどちらが儲かるかはわからない。
と説明すれば簡潔で弱点も少ないと思うのですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
できた (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:できた (スコア:3, すばらしい洞察)
# 意外とあたりだったりw
Re:できた (スコア:0)
「すべての取引に手数料は掛かりません」
「注文は売買株価を指定しない成行と売買株価を指定する指値が可能です。今大会では一日の間の取引内容は考慮せず、一日の取引の始値・高値・安値・終値のみしか考慮しません。そのため、成行注文の場合はすべて終値の価格で売買が必ず成立します。指値の場合
Re:できた (スコア:0, フレームのもと)
何かふざけてますね。
これを無制限、手数料有りにすると、デイトレーダーが証券会社に
手数料を献上しまくっているだけの馬鹿であるというのがバレるからでしょうか。
# 私の実投資スタンスはbuy and hold
# 期間は短期1年、中期10年、長期それ以上
Re:できた (スコア:1)
>手数料を献上しまくっているだけの馬鹿であるというのがバレるからでしょうか。
デイトレーダーだって、手数料の事とかは考慮して取引して、きちんと利益出している人まで、それを
「馬鹿」というのは失礼でしょう。
手数料は収益出す為の経費な
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:できた (スコア:1)
デイトレ儲からない派vs短期リスクヘッジ派の抗争が激化してるわけですが、
株屋としてどうなのかなーとか思ったり。
Re:できた (スコア:0)
私は短期リスクヘッジ派?なのですが、あくまでも「短期取引はリスクヘッジを可能とする側面がある」と書いてるだけで「短期は儲か
Re:できた (スコア:1)
ですから、儲かるか儲からないかはケースバイケースということを主張したいなら、
>短期取引はリスクヘッジを可能にする側面がある
とか細かい事例を出すのは、瑣末な揚足鳥の応酬を引き起こすだけなのでは。
と説明すれば簡潔で弱点も少ないと思うのですが。