パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LinuxCafeはOpenじゃない?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    モスバーガーとかスターバックスのほうが良くない?
    • by Anonymous Coward
      そりゃあんたタバコ吸わない人でしょう。
      気持ちが通じ合った仲間同士をさえぎるものは
      結局は店のガラスだったというオチは悲しい。
      • Re:ってことは (スコア:1, オフトピック)

        by Anonymous Coward
        食い物屋とか往来でたばこを吸うのがそもそもモラルがない、
        って考え方が常識な世の中に、早く日本もならないものか。
        • Re:ってことは (スコア:0, フレームのもと)

          >食い物屋とか往来でたばこを吸うのがそもそもモラルがない、

          禁煙とされていない店で煙草を吸うことのどこにモラルがないのかね?
          交差点などに設置されている灰皿の前で(以下略

          「俺が煙草の煙キライだから俺の前で煙草吸うな」っていうなら話は別だが(藁
          • by Anonymous Coward
            >禁煙とされていない店で煙草を吸うことのどこにモラルがないのかね?
            「俺様が好きなものは他人も好きに違いない」という想像力の無さ。
            「自分の快楽のためには他人を傷つけても平気だ」と考える独善性。
            • Re:ってことは (スコア:-1, オフトピック)

              by Anonymous Coward
              自分たちの正義がすべてに勝るという独善性。

              鯨、犬食、アフガン空爆、嫌煙ファッショ。
              • Re:ってことは (スコア:-1, オフトピック)

                by Anonymous Coward
                嫌煙者の前以外の喫煙or煙を一切外出さない喫煙なら文句はないんですってば。
                なんでこんな単純なことがわからないのかな。

                鯨、

                反捕鯨国は自分たちが無理矢理に鯨を食わされるから反対している、というわけじゃないでしょう。よって嫌煙とは問題の構造が全く違います。

                犬食、

                これも同様。

                アフガン空爆、

              • by Anonymous Coward
                >嫌煙者の前以外の喫煙or煙を一切外出さない喫煙なら文句はないんですってば。
                >なんでこんな単純なことがわからないのかな。

                そっくりひっくり返してやろう。

                喫煙者は喫煙者に対して己が嫌煙者であることを明確に明示している嫌煙者に対しては文句がねえし、そんな野郎の眼前で煙草ふかすほどアホじゃねえ。

                あんたは常日頃気にくわねえ眼前の喫煙者(当然見ず知らずに人間にでもだ)にきちんと「俺は嫌煙
              • by Anonymous Coward
                なんでこっち(嫌煙者)がわざわざ言わなきゃいかんのですか?
                (喫煙という)アクションを起こそうとするほうが、まわりの人に許可を求めるべきじゃないの?
                「殺さないでくれ」と言わなかったからって人を殺すのですか?
                それとも、あなたは「殺さないでくれ」と明示して歩いているのですか?
              • by Anonymous Coward
                >(喫煙という)アクションを起こそうとするほうが、まわりの人に許可を求めるべきじゃないの?

                そう考える根拠を感情論ではなく*論理的に*書いてくれ。
                喫煙者は灰皿の設置されている場所は喫煙可能な場所と解釈する。
                そこの場所で「煙がダメな嫌煙者のことを考えろ」というのなら「灰皿が設置されて
              • by Anonymous Coward
                灰皿の設置されている場所は喫煙可能という意味じゃなくて、 たとえ喫煙してたとしても、そこで吸うのをやめろ ということだ。 ガス室みたいな所で喫煙してくれるのはまったくもってかまわん。 だけど、オープンスペースで吸うな。 あと、メシ屋と歩きながらタバコ吸うやつみんな頭強く打って死ね。
              • by Anonymous Coward
                だからよ、喫煙者への善意の強要がまかり通るなら、嫌煙者への善意の強要もまかり通るんだぜ?

                「オープンスペースで吸うな」が通用するなら、
                「オープンスペースじゃフィルタ付マスクつけろ」が通用するぞ。

                ※ ここで後者の方がコストかかるからどうこうなんていうなよ?
              • by Anonymous Coward
                喫煙者への善意の強要がまかり通るなら、
                嫌煙者は喫煙者に「善意」など求めていません。「他人に毒物を摂取させない」という当然の「義務」の履行を求めているだけです。
              • by Anonymous Coward
                >嫌煙者は喫煙者に「善意」など求めていません。「他人に毒物を摂取させない」という当然の「義務」の履行を求めているだけです。

                それが義務と定義されていることが解る文書を示せ。
                示せないなら「義務」という単語を安直に使うな。

                # ちゃんと読めよ
              • by Anonymous Coward
                それが義務と定義されていることが解る文書を示せ。
                そんなものありません。
                あなたが従っている「義務」は全て文書化されているのですか?
              • by Anonymous Coward
                無いんだったら、それは嫌煙者が喫煙者に一方的に課してよい義務ではない。

                俺の従っている「義務」は全て明文化されているが、俺が自分に課している「モラル」や「マナー」は明文化されていない。
              • by Anonymous Coward on 2002年02月13日 23時08分 (#62520)
                俺の従っている「義務」は全て明文化されているが、俺が自分に課している「モラル」や「マナー」は明文化されていない。
                ということは「他人の周囲にその人の同意なく発癌物質を散布してはいけない」というのはあなたにとって「モラル」か「マナー」に過ぎないということですか?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                喫煙者なんか全員もれなくキチガイなんだから、相手にすんなよ。
              • by Anonymous Coward
                大丈夫です。煙草を吸う、吸わないに関わらず、こんなスレッドに参加しているような奴は、世間はまともに相手してくれません。しくしく。
              • by Anonymous Coward
                >大丈夫です。煙草を吸う、吸わないに関わらず、こんなスレッドに参加しているような奴は、世間はまともに相手してくれません。しくしく。

                …悲しいねえ、なくなよ。(笑

                最初から*遊び*だったんだぜ?
                俺(このスレッドに中途から書き込んだ非嫌煙者)は自分の感情を他人に(無意識に)強要するような人間を引きずり出すトラップを設置して、それを踏んだ人間をマトモに扱わず、俺的に屁理屈並べてコキおろしていた*だけ*だが。

                トラップを踏まずに俺に意見した人間に対しては俺は真っ当に扱ったし、コキおろしてもいない。

                あんた(あるいは俺に屁理屈で応答された嫌煙者)が
              • by Anonymous Coward
                遊びなら乗ろう。

                これに意を唱えるなら、俺が展開/主張した「法規に記載されていない事項は如何なる理由(それが非道徳的であろうがなかろうが関係なく)があっても自分以外の人間に強制できない」を看破してくれや。

                あなたの

              • by Anonymous Coward
                >遊びなら乗ろう。

                「遊び」だといわれたから安心して乗るような貴様程度の小物を相手にしてあげても、引用&1行返答合戦にしかならねえんだよ。
                貴様程度の小物は最初から眼中にねえ。出直しな。

                あの文を書いたのは、俺に遊ばれた人間に対して可哀想だから最後の心の待避所を提供した、っつー俺の愛情だよ。(
              • by Anonymous Coward
                >「法規に記載されていない事項は如何なる理由(それが非道徳的であろうがなかろうが関係なく)
                >があっても自分以外の人間に強制できない」を看破してくれや。

                ここでの強制の定義は何ですか?
                例えば私とあなたが出会った場合に、あなたが私をいきなり
              • by Anonymous Coward
                おや、
                こんなもの
                [yahoo.co.jp]が。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...