アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
子供は3人以上 (スコア:1)
高地での話は、所得水準や医療水準が上がれば、乳幼児死亡率の差はなくなるかもしれない。結果的にどうなるかっていう時に、関わってくるファクタって、色々ですよね。
ヒトの場
Re:子供は3人以上 (スコア:3, 興味深い)
種としてのヒトの数を決めているのは先進国ではないので、あながちそういうわけでも
ありません.母親というよりも家族の環境であるとか、慣習であるとか,結婚の傾向で
あるとかになると思います.進化的には性選択と言いますが、これは行き過ぎると生存
に明らかな不利なレベルまで行ってしまう(クジャクの羽だとか)のでまだ適応度との
どのような関係で
kaho
多様性が大事ってか (スコア:1)
> こういった人口動態は遺伝子の進化にはあまり影響がなく(中略)急激な環境の変化...
が主旨ですね。う~む。この場合は高地への(先祖の)移住が、進化学的には急激な環境の変化に該当するのかな。でも、それは衛生・医療水準が上がれば関係なくなってしまうかもしれないし、集団が高地に留まる限りでしか有効でない。人口動態が遺伝子プールに影響しないとしたら、それは単に間違ってるように思えますが...
>種としてのヒトの数を決めているのは先進国ではないので
いずれにせよ、ごく長期的に見た場合、(いつ、どんな破局があるかも分からないし)結果的にどんな遺伝子が残るかは、分かりません。どの集団が有利か不利かもあらかじめ分からないと思いますが。