アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
また低レベルなタレコミごくろう (スコア:-1, フレームのもと)
なんでこんな子供っぽい文面のタレコミを採用するわけ？
なに？成功している会社へのひがみ？
MSにしてもIntelの時もそうだったけど、どうして勝ち組企業の
良いニュースにヒガミのような記事しか載せれないの？このサイトは
Re:また低レベルなタレコミごくろう (スコア:1)
しかし、だからこそATRAC3(やメモリースティック)などの
ほぼ自社でしか採用されていない規格のみを使う事には反対ですので、
タレコミと採用した人の気持ちがわかります。
1ユーザから見ると、ATRAC3が最も普及しているフォーマットに
なるように活動するか、もしくは、その他の普及しているフォーマットを
採用してもらう方が嬉しいです。
さらにsonyがより普及しているフォーマットに傾倒してくれるのを喜ぶのは、
それはsony(やAMD)のファンだからこそではないでしょうか。
#私はwalkman関連の製品を買うのはsonyと決めています。
Re:また低レベルなタレコミごくろう (スコア:2, 参考になる)
> ほぼ自社でしか採用されていない規格のみを使う事には反対ですので、
> タレコミと採用した人の気持ちがわかります。
うーんそれはちょっと認識が違うんじゃないかなぁ。
ATRAC は何しろ MD で利用されていたフォーマットですから、世間への普及という意味では MP3 よりむしろ昔から使われていた規格です (どちらかというとライバルは DCC の PASC、とか思うオレはジジイか？)。またメモリースティックもメモリーカード規格としては SD 等よりも昔からある規格ですよね。
ある規格 (フ
Re:また低レベルなタレコミごくろう (スコア:2, 興味深い)
もしもmp3やwmaなどのデータフォーマットやプレイヤーが世の中に一切存在しない状態でATRACと現プレイヤーを世に送り出していたら、「メモリデバイスで音楽が聴ける、すごい便利なものが出てきた」って感じで、ハードとフォーマットが共に大ヒットになってた可能性はあったと思います。
CDやMDの時と違うのは、すでに十分に普及していて標準的になっているフォーマットがあるにも関わらず、それと競合するものを、ユーザの利便性などではない観点から無理に押し付けようとしたことですね。
Re:また低レベルなタレコミごくろう (スコア:0)
っというわけで、こういった製品は好き嫌いがはっきり分かれます。
個人的には独自規格を単独で出すのには 別に反対しませんが
それを出して、数年で終焉を迎えるのには反対。
（ソニーは売りっぱなしが多い）
Re:また低レベルなタレコミごくろう (スコア:1)
これ、具体的な例を挙げて、どの会社と比べてそうなのか教えて頂けるとうれしいです。
Re:また低レベルなタレコミごくろう (スコア:0)