アカウント名:
パスワード:
薄くても財布の中に何枚もいれるとかさばるし。 機械の前に立っただけで認証してほしい。
ATMよ。我はここにいる。感じてくれ。
っていうオーラ認証ってどうですか。
#ググったらこんな [mycom.co.jp]のあった。もちろんオーラじゃないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
カードはなくならないのね。 (スコア:2, 参考になる)
薄くても財布の中に何枚もいれるとかさばるし。
機械の前に立っただけで認証してほしい。
ATMよ。我はここにいる。感じてくれ。
っていうオーラ認証ってどうですか。
#ググったらこんな [mycom.co.jp]のあった。もちろんオーラじゃないよ。
Re:カードはなくならないのね。 (スコア:1)
カードなんかいらないんじゃないかと。
例えば、VISAで会計すると伝えてから、センサーに
手をかざせば処理がすむようなシステム。
ポイントカードくらいなら電話番号と暗証番号だけで
認証してもセキュリティ的には十分だと思う。
Re:カードはなくならないのね。 (スコア:1)
今回の場合、もしカードレスだと、一度「偽造手の平シール」なんてのを作られてしまうと、その人は、生涯ATMが使えなくなってしまいます。
如何に高度なシステムでも、要はセンサに同一反応を返せさえすれば偽造が成立してしまいますから、生体認証には、別途、変更可能なID情報を付加する必要があります。
長いIDを入力する手間を考えると、カードを使うのは妥当じゃないでしょうか?
>ポイントカードくらいなら電話番号と暗証番号だけで
電話番号を店頭で入力するよりも、正体不明のID番号だけが記録されたカードを渡す方が、安全だと思うのですが。手間も省けるし。
-- Buy It When You Found It --
Re:カードはなくならないのね。 (スコア:1)
考えればカードなしで認証できた方が嬉しいです。
デビットカード使うときに暗証番号入力しますが、それほど
面倒な感じではないですよ。IDとして入力する数字は、電話番号
以外だっていいわけだし。
額の少なさを考えると、本人を騙る
危険を冒すケースってほとんどないのでは? カードさえあれば
使えてしまうケースよりは、セキュリティにも上の気がする。
Re:カードはなくならないのね。 (スコア:0)
>考えればカードなしで認証できた方が嬉しいです。
それはカードを無くすのではなく,一枚のカードで複数のポイントカード
サービスが利用できるようになれ