アカウント名:
パスワード:
形態素解析の個所に Chasen, kakasiの名があり FUND利用イメージも Namazuそっくりなのですが 情報伝達技術にはApatch/CGI と Java/XML を つかっていると図で示されているので、Namazuとは違う ものなのかもしれません。:-)
apache.orgの httpd でもないみたいですし。
明らかにnamazuを使っているとしか思えないのだけれど、それを確認するためにはソースを見なければならない。だが、独自ソフトだと主張している間は、ソース公開の義務はどんな意味でもない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Namazuではない可能性 (スコア:2, 興味深い)
形態素解析の個所に Chasen, kakasiの名があり
FUND利用イメージも Namazuそっくりなのですが
情報伝達技術にはApatch/CGI と Java/XML を
つかっていると図で示されているので、Namazuとは違う
ものなのかもしれません。:-)
apache.orgの httpd でもないみたいですし。
Re:Namazuではない可能性 (スコア:1)
#しかし、あくまでイメージとは言え、検索ページがあそこまでまる写しじゃぁねぇ。
Re:Namazuではない可能性 (スコア:0)
MS-Officeドキュメントからテキストを
XML形式で抽出する Java ライブラリが
ありますね。
http://www.dehenken.co.jp/products/x-taisho/batten.html
となると FUNDの各部位は Apache, Namazu, Chasen, Kakasi,
デ変研製品で大体実現できるような...
Re:Namazuではない可能性 (スコア:1)
#しかし、製品は別にいいや。やっぱ、問題はnamazu!
このような場合は、どうやって対応するんでしょうね?FSF流には。
明らかにnamazuを使っているとしか思えないのだけれど、それを確認するためにはソースを見なければならない。だが、独自ソフトだと主張している間は、ソース公開の義務はどんな意味でもない。
Re:Namazuではない可能性 (スコア:1)
Re:Namazuではない可能性 (スコア:0)