アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
異議あり!! (スコア:0)
ベンチマーク至上主義もどうかとは思うが。
Re:異議あり!! (スコア:3, 参考になる)
昨年11月のプロトタイプ [cnet.com]が1024プロセッサで1.4teraflops
今年6月のプロトタイプ [cnet.com]が8192プロセッサで13.8teraflops
今回のプロトタイプ [cnet.com]が1万3000プロセッサで36.01teraflops
来年ローレンス・リヴァーモア国立研究所に納入される フル・バージョンは13万1072プロセッサで360teraflopsが予定されています
搭載プロセッサ数の増加も有りますが、動作周波数が向上していたりもしますので、BIG BLUEの開発チームにとっては多分「予定通り」の進行なのでしょうね。
> 連立方程式解くのが仕事の人もいるわな
ベンチマークには「Linpack」が使われたそうです。
今 Nature Web News [nature.com]( 訳文 [mypress.jp])を読んでいたのですが、 何の計算をしてもIBM社の装置が世界一早いという事ではなく、 例えば「地球シミュレータ」はデータのとりまわしを 特別にデザインされたハードウェアで行っている為、 気候モデルのシミュレーションについてはより良く 働くだろうと述べられていました。
でも、設置面積や消費電力や価格を考えると、 やはり「より速く、より小さく、より安い」BlueGene/Lは きっと魅力的なんですよね。 そう言えば、つい先日 産業技術総合研究所でも購入 [cnet.com]しています。
たんぱく質の構造を調査するのが用途だそうですが、BlueGene/Lは元々「Gene」の名が示すようにたんぱく質の構造調査を目的として開発が計画された物なので、理にかなっているのかもしれません。
Re:異議あり!! (スコア:1, すばらしい洞察)
>来年ローレンス・リヴァーモア国立研究所に納入される フル・バージョンは13万1072プロセッサで360teraflopsが予定されています
たぶん、cnetの誤植ではないかと思いますが、13万プロセッサの時の値が理論値の最大と考えると、
1万3千プロセッサで36Tflopsって限りなく100%の実行率というとんでもない最適化が行われているってことに。
#実際には1万6千プロセッサで36/45=80%ぐらいじゃないかな?
Re:異議あり!! (スコア:1, 参考になる)
今、CNETのUS版 [com.com]を読んでみましたが、
the 16,000-processor prototypeと記載がありました。
# こういう時に訂正が出来ないのは痛いなぁ by MIYU
しかしなぁ (スコア:0)
トップが元のIT屋さん方面からの人だから、バイオの人たちをびっくりさせるには十分なんだけど、そこいらは「うまい」ね。
経済産業省の本省予算が数百億単位で
スーパーコンピュータじゃないけど (スコア:2, 興味深い)
スーパコンピュータではありませんが…