アカウント名:
パスワード:
#山岳写真系だと高倍率欲しいので、今のレンズの重量は耐え難いものがある。
強引にここにぶら下げる。
35mm用のレンズを流用するAPSサイズのCCDを使う一眼レフってイメージサークルがもったいないとかいうのは置いておいて、なぜメーカはデジ用のフードを出さないのか。画角外の不要な光をさえぎるの
#昔の安物カメラなんてフードの有無で相当変わったんで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ボディもさることながらレンズも・・・・ (スコア:1)
私も最近デジタルにシフトしはじめています。
去年、Kiss D を購入しましたが、満足できずに D70 へ。
古いシステムを売却して F100 とレンズ数本を購入など。
いずれは 35mm フルサイズの撮影素子になるのでしょうが
まだもう少し時間がかかるのでしょうね。銀塩と両方使用して
いるとレンズ選びにも悩みます。
画角がせまくなりますから。
ところで、レンズメーカーのデジタル専用の交換レンズも充実
してきています。シグマの 18-50mm F2.8 [sigma-photo.co.jp]
今回、発表されたタムロンの 18-200mm [tamron.co.jp]
11-18mm [tamron.co.jp]など気になりますね。
Re:ボディもさることながらレンズも・・・・ (スコア:1)
>ところで、レンズメーカーのデジタル専用の交換レンズも充実
ジレンマですね(笑
最近流行のAPS-Cサイズにイメージサークルを絞ってるデジタル専用レンズだとフルサイズ機では通常使用できませんね。ミラーに当たるのは論外として。
それにしてもタムロン、超高倍率好きですね…
イメージサークルが小さくなる事で高倍率化がし易くなる事はあるんでしょうけど。
#縮小光学系、期待してたんですが(苦笑
凛々しく、あほらしく。
Re:ボディもさることながらレンズも・・・・ (スコア:1)
#山岳写真系だと高倍率欲しいので、今のレンズの重量は耐え難いものがある。
Re:ボディもさることながらレンズも・・・・ (スコア:1)
#マクロ大好きなので…。えーん。リングフラッシュとか
#マクロレンズとかもっともっと出してよ~。
##それらを買う金が無いのはひ・み・つ。
Re:ボディもさることながらレンズも・・・・ (スコア:1)
あ、もちろん一ユーザーとしての勝手な意見です。今の技術で4×5の受光素子なんか作ったら、いくらになることやら。
---- 6809
35mm フルサイズ (スコア:0)
Re:35mm フルサイズ (スコア:0)
Re:35mm フルサイズ (スコア:1)
順番はCONTAX→KODAK→CANONだったような気がします。
Re:ボディもさることながらレンズも・・・・ (スコア:0)
デジタルも銀塩もまるごと資産交換できるあたりが
羨ましいっつーか素人くさいっつーか
nikonを使ってると言いたいだけじゃないかと小一時間(ry
新製品乱立で、自分のカメラのマウントの情報以外は追ってくのも大変だよ・・・
Re:レンズもさることながらフードも・・・・ (スコア:0)
強引にここにぶら下げる。
35mm用のレンズを流用するAPSサイズのCCDを使う一眼レフってイメージサークルがもったいないとかいうのは置いておいて、なぜメーカはデジ用のフードを出さないのか。画角外の不要な光をさえぎるの
Re:レンズもさることながらフードも・・・・ (スコア:0)
中央部だけのトリミングなんだから
フードは同じものでいいのでは? ちがうの?
Re:レンズもさることながらフードも・・・・ (スコア:1)
センサー部以外への入射光は内面反射の元で、画像にも影響を与えている可能性はあります。
となれば確かに対応フードを欲しくなる気も判らんでは無い。
#昔の安物カメラなんてフードの有無で相当変わったんで。