アカウント名:
パスワード:
まず公衆電話を現状のまま放置すべきではありません。身元を隠して即時に連絡が取れるシステムを放置しておくのはもはや犯罪でしょう。幸い携帯電話の普及によりその必要性は減っております。ＩＣカード型公衆電話を改修し、住基カード等の個人認証で使用制限を加える方向で検討すべきです。
手紙・宅配便も匿名性を悪用されうる点では同様ですが、情報のみならず物品さえも送付できる為、その危険度は電話の比ではありません。ポストには無人の監視カメラを、コンビニ等荷受施設では防犯ビデオの保存義務付けが早急に必要です。
極端な意見だとお思いでしょうか？プライバシーの重大な侵害であり、管理社会を招くと？ いえ、我々は既に自動車・道路についてほぼ完全な管理を出来得る能力を持っています。 Ｎシステムにより主要道路・施設については通過時刻・車両登録番号の照会が即時に可能です。 通信・流通で同様の事が出来ない筈がありません。日本は技術大国ですから。
国益と、市民の安全な生活の為です。正しい管理こそが犯罪から市民を自由にするのです。
・・・と、Anonymous Cowardで書き込む自由はまだありますかね？;-)
親コメントの投稿者は即刻出頭するように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
プリペイド方式なんて・・・ (スコア:1, 興味深い)
Winnyなどよりもよっぽど犯罪幇助という気がしますのでAC
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:5, すばらしい洞察)
まず公衆電話を現状のまま放置すべきではありません。身元を隠して即時に連絡が取れるシステムを放置しておくのはもはや犯罪でしょう。幸い携帯電話の普及によりその必要性は減っております。ＩＣカード型公衆電話を改修し、住基カード等の個人認証で使用制限を加える方向で検討すべきです。
手紙・宅配便も匿名性を悪用されうる点では同様ですが、情報のみならず物品さえも送付できる為、その危険度は電話の比ではありません。ポストには無人の監視カメラを、コンビニ等荷受施設では防犯ビデオの保存義務付けが早急に必要です。
極端な意見だとお思いでしょうか？プライバシーの重大な侵害であり、管理社会を招くと？
いえ、我々は既に自動車・道路についてほぼ完全な管理を出来得る能力を持っています。
Ｎシステムにより主要道路・施設については通過時刻・車両登録番号の照会が即時に可能です。
通信・流通で同様の事が出来ない筈がありません。日本は技術大国ですから。
国益と、市民の安全な生活の為です。正しい管理こそが犯罪から市民を自由にするのです。
・・・と、Anonymous Cowardで書き込む自由はまだありますかね？;-)
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:2, 参考になる)
zap,zap,zap...
And now for something completely different...
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:1)
市民ACの提案ははコンピューターによる完璧な管理のためにきわめて有用です。
それを妨げる市民sillywalkこそ、真の反逆者に他ならないのではありませんか？」
zap,zap,zap,
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:4, 参考になる)
簡単に言うと、ヤクザやマフィアが第三者の携帯を借金のカタなどの名目で没収したり買い取ったりして、組織の人間に使わせたり匿名携帯が必要な人に売り付けると言うものです。
最近だともっと状況は悪化していて、機種変更などで引き取った携帯（「白ロム携帯」）を販売店から横流ししてもらってクラックして使っている場合もある模様。
何が言いたいかと言うと、プリペイド携帯を廃止しても、既に別の手段に出ているから民間が不便になるだけで意味はないと言うことです。
「プリペイド携帯叩き」には勘違いしている官憲の意志とかも反映してるんでしょうけど、プリペイド携帯を廃止しても、犯罪組織は痛くも痒くもないでしょうね。
不便なのは我々だけで。
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:1, 興味深い)
↑これって本当にできるんですか？
一時期盛り上がったクローンとかの話は結局うやむやに。
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:0)
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:3, すばらしい洞察)
マジレスすると、組織犯罪とか「プロの」（って言い方もアレですが）犯罪者についてはプリペイド廃止でもあんまり影響がないかもしれません。
でも、現在件数ベースで一番問題になっているのは「社会的困ったちゃん」が「犯罪者」へ移行するバリアが低いことで、『気軽にできるからやってしまう』って連中を抑止するって点では治安への貢献度はそれなりに期待できると思われます。
もちろん、プリペイドが全てとはいいませんが、刑法犯罪の罰則強化とかもこの一連の流れです。（罰則を強化してもプロは気にしない、なんて議論がありますが、気軽に参入する連中を少しでも減らす、ってのが治安の改善には必要ってことです。他にも空き交番をなくすとかね。）
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:0)
一番なのですが何か？
余りにも当たり前の意見なのでAC ;-P
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:0)
使っている大多数の利便性を損なうというのは、バランス感覚が狂っていような…。
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:0)
使っている大多数の利便性を損なうというのは、バランス感覚が狂っていような…。
あぁ。
きっと、そんな発
Re:飛ばし携帯(Re:プリペイド方式なんて・・・) (スコア:0)
大昔からその手の仕事をしてる人は使ってましたが。
料金未払いよりプリペイド方式・・・ (スコア:2, 参考になる)
身分証明の書類を誤魔化して携帯を入手後。料金未払いで回線を止められるまでタダがけをしまくった連中がいたからです。
現在、プリペイド携帯購入時にきっちり身元を確認しろとお達しがきておりますが。
売れば売るほど儲かりますので、明らかに偽造の書類でもあｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこ
Re:料金未払いよりプリペイド方式・・・ (スコア:0)
> 身分証明の書類を誤魔化して携帯を入手後。料金未払いで
> 回線を止められるまでタダがけをしまくった連中がいたからです。
すみません、バカなので教えてください。
なぜ、プリペイド携帯ができるとこういう犯罪が防げるのでしょうか？
ただ廃止するだけだかなら、利用者に対して無責任 (スコア:2, 興味深い)
シーケンスを入れてやるべきだと思うのだが。
特に、将来的に現契約のまま機種交換する際に、譲渡されてた場合トラブルの元になると思うのだが。
特にプリペイド携帯の契約を1箇所で大量に発注して、並び番号とか語呂の良い番号だけを高価格で
捌いて、残りのプリペイド携帯を系列店に卸売りする商売をやっている連中が、ちゃんと契約を全うに
名義変更とかしているのか、怪しいと思う事がある。
キャリア側が犯罪防止に努めたいのなら、その位の確認は行って欲しいと思う。
#現状の利用者の身分証明が確認できたら、着信可能期間を1ヶ月延ばすぐらいのサービスすると言えば、
#結構、確認作業が進むと思うが。
電話料金削減とメールサービスの充実さを考慮して、九州にすんでるのにpj契約なのでID
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:0)
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:1)
もちろん、プリペイド携帯の廃止が犯罪の抑止方向へ働くことは否定できませんが、プリペイド携帯廃止の口実に犯罪を用いているような気がしてなりません。
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:1)
Re:プリペイド方式なんて・・・ (スコア:0)
親コメントの投稿者は即刻出頭するように。