パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Yahoo! BBがFTTHサービスを発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    一部では末端の通信量が急激的に増えすぎてバックボーンの
    増強が追いついていないとか言われてるが大丈夫なんだろうか。
    日本の通信インフラは5年後にパンクする? [icr.co.jp]とか
    • インターネットが崩壊する というより、日本のネット業者が崩壊するってだけのような(^^
      ちゃんとサービスをしてくれるなら、日本の業者じゃなくても全然オッケーだし。

      んで個人的には、別にパンクするなら、パンクすりゃいいんじゃないかと(^^;
      昔と同じく空いてる時間に接続するとか、どうしても容量が必要な場合は特別プランに入るとか。
      • by Caruma (9920) on 2004年10月06日 2時27分 (#632453)
        まず、金銭的な話ですが、IIJのCWCの話にしてもそうですが、今の通信事業ってのは決して儲かるもんじゃないわけで。

        経営手腕云々という次元でなく、通信価格自体が上でも話があがってましたが日本は安すぎますから。
        世界標準にするならするで、通信の価格をもっと上げないと業界の安定性は見込めないですね。

        ユーザに対するサービスが加速度的に上がっていくのは喜ばしいことですが、対価はそのままというのは技術革新によるハイエンドのローコスト化という話だけでは片付けられないと思います。

        設備投資に関してですが、アクセス系が仮に全て1Gbpsになったら、今コア系で標準的なCISCOのGSR12000じゃ内部スループット的につらいのでCSR-1を使うことになっていくんでしょうけど、検証入れて二年くらいはかかりますよね。
        しかも、リプレースするにしろ新設するにしろCSR-1はシャシーで一億ですから設備投資費が壮絶な額になるのは間違いない。
        となると、地域系だけじゃなく上位のISPやらIXも厳しいと思います。
        設備投資しても収益は増えないんですから。

        そこで本題の、パンクするならしてもいいというお話ですが、個人利用ならともかく企業でもフレッツ網なんかを幹線にしてる会社は多いので日本のインターネット自体がパンクというのは相当マズイ話になると思います。

        現状のインターネットの体制からいって日本の通信事業者の崩壊=日本のインターネットの崩壊といっても過言ではないと思うのですが。
        決して、キャリアやISPが廃業して外資が乗り入れてすんなりとは行かないと思います。

        どうでしょうか?識者の皆さん。

        //長文失礼しました。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          >今コア系で標準的なCISCOのGSR12000

          個人的には「え?」って感じで(w
            #うちはJuniper

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...