パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Java 1.4SE正式リリース」記事へのコメント

  • 未だにJava人気あるんですね。
    僕はいまいちJavaの良さが分かりません。
    誰かJavaのすばらしさを語ってもらえないでしょうか。
    • 「Java は駄目」とか言う人の話をよく聞いてみると、
      Java Applet のことだったり、 JavaScript のことだったりする
      ことがあるので、いっかい問い詰めてみたほうがいいです。
      • 僕がJavaで駄目だと思うところはまず実行速度です。
        JITの技術がありますが本質的な解決策では無いと思います。
        しかもテキスト処理なんかはJITを使ってもAwkよりもPerlよりも遅い。

        次に移植性です。
        Write Once Run Anywareとか言っていますがはっきり言って実現されて無いと思います。
        移植性 + 速度
        で考えるとCの方が上だと思っています。

        GCを利点として挙げる人がいますが、それも僕はどうかと思っています。
        GCがあるためにむちゃくちゃなプログラムでもある程度動いてしまいます。
        1時間ぐらいだったら動くけど長時間動かしているとVMが落ちることがありますし、その時のバ
        • > GCを利点として挙げる人がいますが、それも僕はどうかと思っています。
          > GCがあるためにむちゃくちゃなプログラムでもある程度動いてしまいます。
          > 1時間ぐらいだったら動くけど長時間動かしているとVMが落ちることがありますし、その時のバグを見つけるのが非常に大変です。

          C だって「解放忘れ」なら同じ現象が起こるでしょー。

          Java は free を
          --
          # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
          • by Anonymous Coward
            一度Visual C++を使ってみれば分かると思うけどデバッグの段階でメモリの開放のし忘れはしつこくメッセージが出てくるからメモリの開放忘れは相当減るよ
            vi使ってLinuxでCで書くんだったら確かにJava使ったほうがいいと思うけどね
            おれはほとんどWindowsしか使わないからJavaの必
            • > 一度Visual C++を使ってみれば分かると思うけどデバッグの段階でメモリの開放のし忘れはしつこくメッセージが出てくるからメモリの開放忘れは相当減るよ

              これってどの機能のことを指していますか?
              VC6.0を日常業務に使っていますけど、VC がメモリの解放し忘れ
              を指摘してくれたことなど皆無なのですけど、、、

              あとデバッガがメモリリークを指摘する機能は 設計がよくでき
              ていてちゃんと
              --
              コンタミは発見の母
              • ここに投稿する人に自分が使っている開発環境の構成を知らない人間がいるとは思いませんでした。
                BoundsCheckerは、元々米国のNumega社が開発し、米国Compuware社に買収されて、現在は「Compuware社のNumega製品」ということで販売されています。
                私の知る限りでは、M$社にぴったりくっついていて、VC++などとの相性というか、一部のように機能する、ということを売りにしていますが、
              • by Anonymous Coward on 2002年02月15日 21時00分 (#63307)
                そんなこと言ったって元々 MS と別会社の製品だけど今は MS の製品
                (もしくは MS の製品になるはずだったけど消えた製品)
                なんて腐るほどありますから、現在も別の会社の製品といっても
                一緒に機能が提供されていれば知らない人がいるのも無理ないかと。

                # あぁ私は一応知ってますが。
                親コメント
              • 「一緒に機能が提供されて」というのは不正確な表現だと思います。
                これだと、BoundsCheckerがVisual Studioにバンドルされているように読めます。

                Visual StudioのIDE内でシームレスに使用できるから区別がつかな

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...