パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

番組の海外転送業は違法 東京地裁が仮処分決定」記事へのコメント

    • by Anonymous Coward
      一理有り。

      放送局の今の脅威は「電波」を使って番組を配信でき
      そのおかげで独占的にCMスポンサーからの広告収入を稼げているわけですが
      複数の媒体で番組が配信できる環境が増えてくると
      シェアが「減る」のは非常に困るらしいのは確か。
      しかし、番組著作権とは別個の話ですよ。

      訴えられた会社が唯一ミス
      • by mocchino (13752) on 2004年10月12日 13時28分 (#635334)
        >プロ野球の中継を「独占」で「ネット配信」する
        >と言ってますが、根回しせずにやると 訴えられた企業と同じ運命をたどるのはまちがいないです。

        自球団のホームゲームのみに限定するならば根回しはいらないでしょう
        球団協定44条にて、ホームゲームのTV/ラジオの放映権は球団に権利があるとされていますから

        無論、ネット配信は規定外とつっこまれる可能性は有りますが(苦笑)
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        「楽天」なら話は付けるだろう、お友達も多いからな。

        しかし、それをやるのが「ライブドア」となると……
    • 金を払えば見れるようになってるのは,まだいいと思った.
      「金を払っても見れない」状態を放置して訴えるのは,
      法律上正しくてもねぇ...

      #外国に住んでるわけではないですが,
      #AFN(旧FEN,英語ラジオ局)を聞きたいといつも思ってるので
    • by Anonymous Coward
      ちなみに、同じく原告に名を連ねているフジテレビも
      米国で各地域のケーブルTVを通してサービスを展開しています [fujisankei.com]。
      つまり、商売として完全に競合しているわけです。
    • by Anonymous Coward
      そのテレビジャパンと契約しているけれど,「放送権の都合でご覧
      になれません」ばっかりよ。実用にならん。

      NHK とこれら民放に関していうと,顧客が減るということはほとん
      どない。第一,録画ネット契約者は 250人だ。しかも,これだ
      • by nekonyan (3158) on 2004年10月09日 16時31分 (#634138) 日記
        親類がアメリカに住んでいて、そこに長期滞在した時にテレビジャパンなどを見ていました。
        本来は有料のはずがマンション内のCATV工事が終わってみると無料で視聴できるようになっていたそうで。

        > そのテレビジャパンと契約しているけれど,「放送権の都合でご覧になれません」ばっかりよ。

        ニュース番組が特に酷いのかな。
        サッカーのワールドカップを見に行った夫婦を取り上げたコーナーで
        試合の映像だけがその字幕に差し替わっていました。

        > 外国にいると,切実なのよ。

        日本の番組をビデオに録画して送ると喜ばれたのですが
        「CMカットしないで欲しい」という要望がその切実さを一番表していました。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      自社サービスの顧客数を守ろうとしての行動ならば
      むしろNHK方が違法で、
      独占禁止法に引っかかるんじゃないでしょうか?
      違うんですかねぇ。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...