アカウント名:
パスワード:
違うのはあくまで、PCをユーザーごとに用意するという 内部的の仕組み上の話であって。
著作権法上は，その内部的なしくみのちがいが重要なんじゃん。30条をみよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どうして違法なのですか? (スコア:2, すばらしい洞察)
それなのに著作権法に違反するんですか?
例えばHDDレコーダで自分で撮り溜めしておいて帰ってから見るのは許されますよね。帰る前にインターネットを経由して見るからいけないんでしょうか? しか
Re:どうして違法なのですか? (スコア:1)
ダンス教室という特定少数の聴衆に対して音楽を流す [braina.com]のと同じようなことかも。
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:どうして違法なのですか? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
> を配信しちゃっているわけなので、アウトでしょう。
利用者が自分の PC で録画したものを取り寄せることは配信とはい
わない。テレビ番組を録画できる器財を売って，メインテナンスを
請け負っていただけでしょう。
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
パチンコ屋と景品交換所の関係が違法ではないという理屈と同種のものを感じる。
黙認されるかどうかの違いは官憲へのコネの有無。
オフとぴぎみですが (スコア:1)
あれは建前上は、中古でソフトを販売して、
この店で買ったソフトであれば、売値の90%で買取しますってことに
なっていました。
その頃は中古売買はクロではなかったはずなのに、
実質的にはクロと判断されたと思います。
結局は個々のプロセス自体はシロだ（クロではない）としても
サービス自体をブラックボックスとして、
インプットとアウトプットで判断されることもあるということでしょうか。
そう考えるとこのサービスも
インプット=放送受信 ⇒ サービス ⇒アウトプット=配信（送信）
なわけですし。
この考え方でいいかはわかりませんが。。
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
録画ネットと放送局という業者間の権利関係ばかりに注目されて報道されていますが、
放送局側の著作権だけが尊重されて、顧客個人のＰＣの所有権は実質的に無視してしまうという、
非常にバランスの悪い仮処分だと思います。
Re:どうして違法なのですか? (スコア:1)
PCは個人のものだし、没収はもちろん給電停止すらできませんよね。
もしなにかできるとしたら、それはいかなる法的根拠の元に行われるのでしょう。
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
ＰＣの通電は続ける（勝手に処分や停止はまずいだろうから。）
そのためには回線を停止すればいいのでしょうね。
回線は会社の所有だろうから。
Re:どうして違法なのですか? (スコア:1)
その法的根拠は？
会社のネットワークを停止させるその法的根拠は？
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
に想定されてない行為であることは確かなわけで、法律に
違反しないことは確実です。それを脱法行為として出来ない
とすると、自由な競争が失われるわけで公序良俗に反しない
限り認めるのが正しいと思います。
まぁ、今回の行為を禁止したければ裁判所を使って長い
法廷闘争で資金のチキンレースをするのはあまりフェアなやり方
とは思え
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
Re:どうして違法なのですか? (スコア:1, すばらしい洞察)
遠隔地にスタンドアローンのコンピュータ置いてどうする気だ。
ふつーはコネクティビティ含めての保守(メンテナンス)業務だろ
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
世の中にいくらでもあります。
ハウジング屋の用意した特定の回線しか使えないような安っぽいところならともかく。
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)
ハウジング屋の用意した特定の回線しか使えないようなところでも
ハウジングサービスであることにかわりないですよね？
Re:どうして違法なのですか? (スコア:1, 興味深い)
外から見たらオンデマンド配信している、
もしくは無断で放送を中継しているようにしか
見えないところが引っかかった理由じゃないだろうか。
記事によると以前に「録画代行業」という商売があって、
それは違法という結論が出ているそうだけど、
利用者にとっては、この業者が提供するサービスはそれとほとんど変わらない。
違うのはあくまで、PCをユーザーごとに用意するという
内部的の仕組み上の話であって。
「テレビパソコン」がユーザーの家に設置されていたら
結果は違っていたのかもしれない。
Re:私的複製の制限 (スコア:0)
違うのはあくまで、PCをユーザーごとに用意するという 内部的の仕組み上の話であって。
著作権法上は，その内部的なしくみのちがいが重要なんじゃん。30条をみよ。
Re:どうして違法なのですか? (スコア:0)