パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

番組の海外転送業は違法 東京地裁が仮処分決定」記事へのコメント

  • 自分で録画したものを自分で見るだけですよね?
    それなのに著作権法に違反するんですか?

    例えばHDDレコーダで自分で撮り溜めしておいて帰ってから見るのは許されますよね。帰る前にインターネットを経由して見るからいけないんでしょうか? しか
    • 番組を見る側からすれば個人で録画したものを個人で見るだけだけど、その設備を提供している側を見ると特定多数に対して様々な番組を配信しちゃっているわけなので、アウトでしょう。お金さえ払えば誰でも利用者になれちゃうのだから結果として公衆送信をする設備を持っている、ということです。

      ダンス教室という特定少数の聴衆に対して音楽を流す [braina.com]のと同じようなことかも。
      --
      ---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
      親コメント
      • by nodocuments (12199) on 2004年10月09日 10時04分 (#633952) 日記
        設備(PC)も個人所有ですよ。
        親コメント
      • > その設備を提供している側を見ると特定多数に対して様々な番組
        > を配信しちゃっているわけなので、アウトでしょう。

        利用者が自分の PC で録画したものを取り寄せることは配信とはい
        わない。テレビ番組を録画できる器財を売って,メインテナンスを
        請け負っていただけでしょう。
        • まぁ、違法じゃなくても一種の脱法行為ではありますよね。
          パチンコ屋と景品交換所の関係が違法ではないという理屈と同種のものを感じる。
          黙認されるかどうかの違いは官憲へのコネの有無。
          • by chiro0080 (22711) on 2004年10月12日 12時55分 (#635319)
            著作権関連では昔あったPCソフトのレンタル屋を思い出します。
            あれは建前上は、中古でソフトを販売して、
            この店で買ったソフトであれば、売値の90%で買取しますってことに
            なっていました。
            その頃は中古売買はクロではなかったはずなのに、
            実質的にはクロと判断されたと思います。

            結局は個々のプロセス自体はシロだ(クロではない)としても
            サービス自体をブラックボックスとして、
            インプットとアウトプットで判断されることもあるということでしょうか。
            そう考えるとこのサービスも
            インプット=放送受信 ⇒ サービス ⇒アウトプット=配信(送信)
            なわけですし。

            この考え方でいいかはわかりませんが。。
            親コメント
          • おそらく裁判官も脱法行為だと判断したのでしょうね。
            録画ネットと放送局という業者間の権利関係ばかりに注目されて報道されていますが、
            放送局側の著作権だけが尊重されて、顧客個人のPCの所有権は実質的に無視してしまうという、
            非常にバランスの悪い仮処分だと思います。
          • まぁ、個人で電波を使わないで再送信するなんて、著作権法
            に想定されてない行為であることは確かなわけで、法律に
            違反しないことは確実です。それを脱法行為として出来ない
            とすると、自由な競争が失われるわけで公序良俗に反しない
            限り認めるのが正しいと思います。
            まぁ、今回の行為を禁止したければ裁判所を使って長い
            法廷闘争で資金のチキンレースをするのはあまりフェアなやり方
            とは思え
        • ハウジングとコネクティビティまで提供していることを、ふつーはメインテナンスとは呼ばない。
          • by Anonymous Coward on 2004年10月09日 16時18分 (#634130)
            コネクティビティの提供されないハウジングサービスって何だ?
            遠隔地にスタンドアローンのコンピュータ置いてどうする気だ。
            ふつーはコネクティビティ含めての保守(メンテナンス)業務だろ
            親コメント
            • >コネクティビティの提供されないハウジングサービスって何だ?

              世の中にいくらでもあります。
              ハウジング屋の用意した特定の回線しか使えないような安っぽいところならともかく。
              • 元の議論は録画ネットがハウジングサービスであるかどうかであるとをお忘れなく。

                ハウジング屋の用意した特定の回線しか使えないようなところでも
                ハウジングサービスであることにかわりないですよね?
          • by Anonymous Coward on 2004年10月09日 16時35分 (#634141)
            僕もそう思う。

            外から見たらオンデマンド配信している、
            もしくは無断で放送を中継しているようにしか
            見えないところが引っかかった理由じゃないだろうか。
            記事によると以前に「録画代行業」という商売があって、
            それは違法という結論が出ているそうだけど、
            利用者にとっては、この業者が提供するサービスはそれとほとんど変わらない。
            違うのはあくまで、PCをユーザーごとに用意するという
            内部的の仕組み上の話であって。

            「テレビパソコン」がユーザーの家に設置されていたら
            結果は違っていたのかもしれない。
            親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...