パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

番組の海外転送業は違法 東京地裁が仮処分決定」記事へのコメント

  • by take0m (4948) on 2004年10月09日 10時27分 (#633957) 日記
    同じビジネスを考えた時、

    機器の斡旋+買物代行+ハウジング、という形態ならば
    法律的にはグレーなので、すぐに違法行為という訳では
    ないけれども、

    ・裁判になれば、結局は裁判官の判断なので、NGな可能性が高い
    ・放送サイドの考え方として、訴える以外の手段を知らないだろう
    ・上記ビジネスモデルでは、入会時の会員の負担が莫大

    ということで、やめました。

    そういえば、ファイル交換の会社がサービス強行して、
    結局裁判でサービス停止になりましたよね。
    あれと似ていますね、今回のも。
    • by Namany (19002) on 2004年10月09日 21時37分 (#634280) 日記
      どこに付けるか迷いましたが……

      今回の場合、全てがパックでしか提供されていなかったのが脱法行為とみなされた原因ではないかと。
      特に、FAQ [6ga.net]のリアルタイム視聴ができない旨の説明を行っているところで
      Q.3-2 放送中のテレビ番組をリアルタイムで視聴できますか?

       録画ネットはテレビパソコンのハウジングサービス事業者です。たとえ自分のテレビパソコンであっても、ライブで日本のテレビ番組を流す事は、放送的な事業を行うことになると考えております。言い方を変えると、放送事業者各社が苦労して作り上げたテレビ番組を無断で再配信している事と限りなく同義とも考えております。 録画ネットは放送事業的なサービスは行いません。 もちろん技術的には可能ですし、お客様が望まれていることも理解しておりますが、弊社の設立趣意にもあるように、人の権利を侵害しない事、お客様に継続してサービスを提供する事、などを考えた結果、現時点ではリアルタイムでの配信は見合わせています。

      などと、半ば弱腰になりながら録画代行のようにサービス提供を行っていることを公言しているため、同一とみなされたのかも知れません。
      これが例えば、設置・ハウジング・メンテナンスに特化して、機器の販売はオプションという扱いならば、異なった判断が下されたかもしれません。
      自分で同様のサービスを始めるなら、上記のサービス形態で営業しますね。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        > などと、半ば弱腰になりながら録画代行のようにサービス提供を行っていることを公言しているため、同一とみなされたのかも知れません。

        あなた、日本語だいじょうぶですか?
        その文章からは、「録画代行にはならないサービスの提供」をおこなっていることを公言しているとしか読めないのですが。
        • by Namany (19002) on 2004年10月14日 0時30分 (#636281) 日記
          >その文章からは、「録画代行にはならないサービスの提供」をおこなっていることを公言しているとしか読めないのですが。
           
          録画代行について一切触れていない引用文から、そのように読み取れるあなたこそ日本語だいじょうぶですか?
          たとえ自分のテレビパソコンであっても、ライブで日本のテレビ番組を流す事は、放送的な事業を行うことになると考えております。言い方を変えると、放送事業者各社が苦労して作り上げたテレビ番組を無断で再配信している事と限りなく同義とも考えております。

          問題となるのはこの部分で、リアルタイムなら再配信に相当すると公言しているわけです。
          彼らは、リアルタイムで無ければ再配信でない、と主張したいのでしょうが、そんなわけはないのですよ。
          で、リアルタイムでない再配信に相当するサービスが何かといえば、録画代行やVODでしょ?
          だから録画代行と同様のサービスを行っていると公言しているようなものだと主張したのです。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          >その文章からは、「録画代行にはならないサービスの提供」をおこなっていることを公言しているとしか読めないのですが。
          つーか、録画ネットがシロクロの線引きと考えていたのがそこだって事は判る。
          只そこには確固たる理由が告げられていないので、「この程度なら大丈夫ではないかなぁ?」的な雰囲気もする文章ですね。

          「実質的な違法行為」ってのは結局は裁判所の判断次第ってのがあるんで、

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...