パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

番組の海外転送業は違法 東京地裁が仮処分決定」記事へのコメント

  • 自分で録画したものを自分で見るだけですよね?
    それなのに著作権法に違反するんですか?

    例えばHDDレコーダで自分で撮り溜めしておいて帰ってから見るのは許されますよね。帰る前にインターネットを経由して見るからいけないんでしょうか? しか
    • 番組を見る側からすれば個人で録画したものを個人で見るだけだけど、その設備を提供している側を見ると特定多数に対して様々な番組を配信しちゃっているわけなので、アウトでしょう。お金さえ払えば誰でも利用者になれちゃうのだから結果として公衆送信をする設備を持っている、
      --
      ---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
      • > その設備を提供している側を見ると特定多数に対して様々な番組
        > を配信しちゃっているわけなので、アウトでしょう。

        利用者が自分の PC で録画したものを取り寄せることは配信とはい
        わない。テレビ番組を録画できる器財を売って,メインテナンスを
        請け負っていただけでしょう。
        • ハウジングとコネクティビティまで提供していることを、ふつーはメインテナンスとは呼ばない。
          • by Anonymous Coward on 2004年10月09日 16時35分 (#634141)
            僕もそう思う。

            外から見たらオンデマンド配信している、
            もしくは無断で放送を中継しているようにしか
            見えないところが引っかかった理由じゃないだろうか。
            記事によると以前に「録画代行業」という商売があって、
            それは違法という結論が出ているそうだけど、
            利用者にとっては、この業者が提供するサービスはそれとほとんど変わらない。
            違うのはあくまで、PCをユーザーごとに用意するという
            内部的の仕組み上の話であって。

            「テレビパソコン」がユーザーの家に設置されていたら
            結果は違っていたのかもしれない。
            親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...