「番組の海外転送業は違法 東京地裁が仮処分決定」記事へのコメント

久しくTVを見ていない

[Anonymous Coward]

自分が好む情報を、いつでも自分の好きな時間に見られるという、
インターネットのインタラクティブなインターフェースになれてしまうと、
情報の配信に自分の時間を合わせなくてはいけないというTVが面倒くさくて、
ほとんど見なくなってしまった。

ビデオもあるが、インターネットに慣れてからはセットも面倒。
昔は録画したりしていたが、結局見なくてメディアばかり
山積みになっていたりしたもの。
できれば前もって録画などしておかなくても、いつでも好きなときに
過去の放映を引っ張り出して見れるようなのが理想だ。

TV局側はかたくなにサービス形態の変化を拒んでいるようだが、
こういう需

実際問題・・・

[Anonymous Coward]

放送局もその事はじゅうじゅう分かっており
ネット配信を含めて検討はしているようです
但し、それをやってしまうと「自らの首」を閉める事に
なりかねないので、今は「やりたく無い」そうです。

つまり現状の放送形態は
国民に満遍なく情報が行き渡るメディアは「新聞」「テレビ」「ラジオ」であり　殆どがそれぞれの「利権」で固められているわけなので
他の企業が割ってはいれるものではないため　「ＣＭ」スポンサーや「番組制作会社」は放送局に頼んで番組を配信している形にも見えるわけです。＜そこには莫大な資金が流れている

それがネット配信が主流に

Re:実際問題・・・

[ysht (20347)]

とある在京キー局の人の「 放送は生でみるものです [itmedia.co.jp]」という見解から察するに、
少なくてもこの放送局では全然ネット配信やる気なしみたいですね。

テレビ番組のネット配信が遅々としている理由は、
ネット配信が放送局にとって面倒くさいわりに金になる見込みがなく、
緊急性も薄いサービスだからだと思います。
金にならなそうなことには、なかなか会社

--

--
そして市が栄えた。

Re:実際問題・・・

[Anonymous Coward]

でもそれって「自分で録画した番組を見やすいように再構成することもできない」と問いつめた結果出てきた答えですよね。
単に「視聴者ごときに編集などさせねーよ」という意識から出た答えであって、これをこのままネット配信にもつながる発言かは微妙な感じが…

Re:実際問題・・・

[keybordist (3572)]

その、視聴者という直接的な客に対して「ごとき」という意識が問題なんだろ。
だから、結果としてネット配信を望む視聴者の意見を無視する土壌に繋がるんじゃないの?

客は視聴者じゃなく、スポンサーかも知れんけど、
そのスポンサーだって、中の人は視聴者なんだし。

翻訳してみる

[Anonymous Coward]

「生意気なことを言うな、たかが視聴者が」