「ふぅ」記事へのコメント

regeditがダメなら、

[NyaNya (12681)]

regedt32を使えば良いじゃないですか？


てな前振りは置いておいて、
一体何が起こったんです？って聞いても良いかなーとか言ってみるてすと。


＃自分は専らregedit使いなのでAC

Re:regeditがダメなら、

[Katuragi (13740)]

ん～私もあまり詳しくはないのですが...(^^;

ClientPCがDomainServerにあるLogonScriptを読み込みに行った時に「xxxx.regはレジストリファイルじゃないので読めません」というエラーが突然でるようになってしまう障害があったのです。
その原因を探ってみると正しいregeditは[ファイル]-[書き出し]を見ると「レジストリファイル」と「Win9x/NT4(REGEDIT4)」という２つのタイプで書き出すことができるのです。ところが原因のあるregeditでは「レジストリファイル」しかありません。
マスターで管理しているシステムなので皆同じでなければならないはずなのですが、ここに矛盾が生じています。
そのためLogonScriptに使用している正しいバージョン（上位のレジストリファイル）で書き出した.regファイルをversionの下がってしまった（REGEDIT4しか読めない）regeditで読もうとすると前述のエラーになってしまうのです。
ただし次の例外があります。
・現象は100%再現しない
・直接読み込むとエラーにならない
そこでregeditのversionをさげているアプリケーションを探し出すことになるわけですが、現象の出ているClientに共通しているのは2000のClientにWin9x/NT4用のプログラムがインストールされているケースなので、そこら辺を調査／検証しよう、という案配になっているわけです。
とりあえず現在預かっている１台を解決しないことには少なくとも１x台かあるClientPCで現象が再現する可能性があるわけです。（実際には数台で現象が発生中だったりします）そうなるとLogonScriptから標準的なバージョンの.regファイルを書込めなくなるわけで、これは非常に痛いまたはGlobalポリシーにも違反するので避けなければならないわけです。

※うまく伝わってるかなぁ
私は原因を探る人ではなくて検証を行う人なのでそこそこ気は楽(^^;

--
-- ラテール部参加者募集中

Re:regeditがダメなら、

[uhyorin (10375)]

regeditの書き出しで出力されるテキストの中身が合わないような…。

Win9x/NT:Windows Registry Editor Version 4.00:ShiftJIS
Win2000:Windows Registry Editor Version 5.00:UNICODE(UTF-8?)

OSの内部文字コードに合わせたものを用意したほうが手っ取り早い解決方法かと思われますが。

Re:regeditがダメなら、

[Katuragi (13740)]

ええ、私の部署だけで実行するならばそれがもっとも手っ取り早い方法であることは知っています。サーバ運用チームやテクニカルチームを説得するだけの材料もありませんし、Win2000を使用するのがGlobalポリシーですので変更もできません。またそれだけの力もありません。
よってClient側での修正を余儀なくされます。

# regedit.exeの置き換えでいけそうな雰囲気

--
-- ラテール部参加者募集中