「インターネット弁護士協会(ILC)消滅」記事へのコメント

「フレームの元」になったら申し訳ないんですけど。

[rev-9 (4419)]

「ここ数年、(中略)さまざまな活動をくりひろげてきた」成果がこんなもの [justnet.ne.jp]ですか。 　「凡例落ち穂拾い」とか「最高裁ウオッチャー」とか、面白そうなものは軒並みタイトルのみかそれに近い状態、充実してるのは「ILC句会」だけ、まる6年以上活動してこんなものなら、そりゃ、改革せにゃならんわなぁ。

Re:「フレームの元」になったら申し訳ないんですけど

[bugbird (4706)]

いや、活動の多くが ML での議論に費やされて、しかもその大半が インターネットにおける社会秩序の考察なんてアグレッシブなもの ではなく、現状の弁護士の既得権とその自由化についての不毛な 議論だったんです。

誰がそう誘導し、崩壊に到らしめたかに付いては決して忘れません。 ええ、忘れるものですか。

--
--- Toshiboumi bugbird Ohta

Re:「フレームの元」になったら申し訳ないんですけど

[char (1245)]

誰がそう誘導し、崩壊に到らしめたかに付いては決して忘れません。 ええ、忘れるものですか。

あえて訊こう！誰だ!!?

--
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]

うーん

[Anonymous Coward]

たしかにその議論（というか、電波系の人へのやんわりとしたやらしい諌め） はありましたが、大半だったとは思いません。

Re:「フレームの元」になったら申し訳ないんですけど

[Anonymous Coward]

＞誰がそう誘導し、崩壊に到らしめたかに付いては決して忘れません。

誰のことだろう？
さっぱりわからん。

Re:「フレームの元」になったら申し訳ないんですけど

[yourCat (4820)]

Webサイトを見る限りでは、確かに発足1年目か？と思うような寂しい状況です。『法律会議室』が一番まともな成果かしらね。
ペーパー・カンパニーの事務所じゃないんだから、ただwebサイトがあるだけでよしとはせずに、MLの内容でも何でもどんどん公開して欲しいところです。

活動経歴とwebサイトの充実はイコールではないけれども、MLに入らなければ何も分からないというのでは、協会部外者には何も「開かれて」いません。