アカウント名:
パスワード:
例に挙げられた3品だが、(できることなら)個人的には全部いらない。もちろん、これは私個人の偏った意見だし、パソコンって何?って感じの人には、取りあえず可能性として与えておくべき種のプログラムだとは思う。
まぁ、何も選択しなくて良いパッケージと選択可能なパッケージがあればねぇ。もっとも、流通コストなんかを考えたら中々難しいと思うけれど。こんなときこそネット販売デスカ?(w
あと、個人的な用途以外でもOSのオプションプログラム(?)を全部ばら売りすることについては、それなりに良い面があると思う。OS側が特定のプログラムをアテにしすぎという現象を緩和できるかもしれない。少なくとも、Windows XP と offce で勝手にパスワード情報を送信する危険性 [nikkeibp.co.jp]とかの、「ありえない」と思わしきバグは減るかも。
Windows XP と offce で勝手にパスワード情報を送信する危険性[nikkeibp.co.jp]とかの、「ありえない」と思わしきバグは減る かも。
いいえ、バグではなくて仕様です。
この危険性に関して,マイクロソフトのセキュリティ・レスポンス・チームに確認したところ,これはバグではなく,基本的には仕様なのだという
「結局はどこのメーカーの車買ったって整備はしなきゃいけないんだ。だから、元々の設計が粗悪なためにクラッチに欠陥があったり、タイヤが脱輪したり、走行中に火の車になったりと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
責任持てるんですか? (スコア:-1, フレームのもと)
という「対策」が掲載されていますが、
アップデートで対策されるんですね。責任持てるんですね?
もし、抜本的対策で無い場合、責任取れるんですか?
なぜ、「Windows
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
と思いきや、なかなかの釣果みたいなので俺様も釣られてやるか。
「Windowsおよびその関連製品の使用をすぐに止め」たところで、今度は代替製品のセキュリティホールに振り回されるだけだと思うのだがどうよ?
ユーザがなすべきなのはWindowsを捨てることじゃなくて、セキュリティホールに対して適切な対応を取る、またそのために必要なスキルを身につけることじゃないのかい?
これだけだと「マイクロソフト親衛隊」呼ばわりされそうなのでさらに書くと、Microsoftもセキュリティホールの対応だけでなく、ユーザに対応を促させる啓蒙活動にもっと力を入れるべきだな。
最近はよく頑張っていると思うけど、WindowsXPのパッケージやプリインストールPC、ServicePackのCDにできるシリーズみたいな入門書をつけるとかの、ユーザのスキルを向上させる施策がもっと欲しいところ。
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
-- 此れができないんだから、やはり使えないんじゃぁない? --
-- 「できるxxx」なんて本を書いているやつを喰わせるためにPCがある訳では無いだろう --
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
「余計な機能は必要ない」とか言う奴って、決まって自分の用途が普遍的だと思っているよな。そう言うこと言ってる奴の用途は十中八九特殊なんだがな。
つまりなんだ、
・Internet Explorer -
Re:責任持てるんですか? (スコア:1)
例に挙げられた3品だが、(できることなら)個人的には全部いらない。もちろん、これは私個人の偏った意見だし、パソコンって何?って感じの人には、取りあえず可能性として与えておくべき種のプログラムだとは思う。
まぁ、何も選択しなくて良いパッケージと選択可能なパッケージがあればねぇ。もっとも、流通コストなんかを考えたら中々難しいと思うけれど。こんなときこそネット販売デスカ?(w
あと、個人的な用途以外でもOSのオプションプログラム(?)を全部ばら売りすることについては、それなりに良い面があると思う。OS側が特定のプログラムをアテにしすぎという現象を緩和できるかもしれない。少なくとも、Windows XP と offce で勝手にパスワード情報を送信する危険性 [nikkeibp.co.jp]とかの、「ありえない」と思わしきバグは減るかも。
--労使曰く、ひとごとを尽くして神頼み--
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
いいえ、バグではなくて仕様です。
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
> ・Internet Explorer - ¥3,980
> ・Microsoft ソリティア - ¥1,980
> ・Microsoft メモ帳 - ¥1,050
>みたいに、なんでもかんでも別売なのがお望みか?
これ希望。いらないものが多過ぎて消すのが面倒くさいのよ。
「余計な機能は必要ない」 (スコア:0)
・IIS
・Indexサービス
・Alert / Messageサービス
・IPv6対応
・IPSec / PPTP
・PPP
・インターネット接続共有
・オフラインファイル
・Serverサービス
・Secondary Logon / Fast User Switching
・Terminal Servic
Re:「余計な機能は必要ない」 (スコア:1)
apache とか kde とか、要らない(かもしれない)ものを
たくさんインストールされることがありますよね。抜けますけど。
こういう点に関して、本質的には他 OS も一緒だと思う。
windows も、"one of them" として見られるような立場なら
また印象が違ったでしょうね…。
このコメント、
べつに「あなたに対して」というわけではないですので、お気を悪くなさらず。
Re:責任持てるんですか? (スコア:0, フレームのもと)
> 代替製品のセキュリティホールに振り回されるだけだと思うのだがどうよ?
「結局はどこのメーカーの車買ったって整備はしなきゃいけないんだ。だから、元々の設計が粗悪なためにクラッチに欠陥があったり、タイヤが脱輪したり、走行中に火の車になったりと
Re:ん? (スコア:0)
トラブルが起きる原因が、メーカーに依存していない以上適切ではないでしょ。
実際、騒がれもせずに粛々と行われているから気がつきませんが、
各メーカの自動車リコール記事はよく目にしますよ。
それと、夏場の走行中に火の車になる件数をご存知でしょうか?
実は三菱社に限ったことではなく、2002年で年間700件だとか。
三菱社問題は、ト
Re:ん? (スコア:0)
>実は三菱社に限ったことではなく、2002年で年間700件だとか。
適切に整備された車もそんなに燃えるのですか?
自分で週1回はボンネット開けてメンテナンスしてますが、ちゃんと
メンテナンスしていれば燃えることはないと思うのですが…
#オイル交換、簡単な部品の交換等は自分でします。
まぁ、Windowsでもサーバは立てられますし、きちんとした運用は
可能です。ただ、そのためにはLinux系より格段に多いメンテナンス
稼動を必要とします。まぁ、プロの場合はそれもええんですけど
買って来たらそのまま永遠に動くと