アカウント名:
パスワード:
この点については JASRAC に直接問い合わせた御仁がいらっさるようです [propeller-head.net] 。回答結果を信じるならば、レンタル利用者が自分のためだけにダビングを行うのは原則的に違法では無いように思われますが、あくまで JASRAC の見解であって、法の見解や他業
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
CDレンタルの価格と比較すると (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:CDレンタルの価格と比較すると (スコア:0, フレームのもと)
Re:CDレンタルの価格と比較すると (スコア:3, 参考になる)
日本コンパクトディスク・ビデオレンタル商業組合 [cdv-j.or.jp]
を通じて支払われています。 [cdv-j.or.jp]
レンタルCDのダビング行為は著作権法に定められた
私的利用の範囲なら合法ですが何か?
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:CDレンタルの価格と比較すると (スコア:-1, 荒らし)
>> 私的利用の範囲なら合法ですが何か?
釣りなのかネタなのか素なのか知りませんが、デマは止めましょうよ。
レンタルCDからのダビングは違法です。図書館で借りた本を全ページコピーしたら違法なのと同じことで、そもそも「レンタルCDのダビング行為」自体が「私的利用の範囲」に入りません。
Re:CDレンタルの価格と比較すると (スコア:3, 参考になる)
この点については JASRAC に直接問い合わせた御仁がいらっさるようです [propeller-head.net] 。回答結果を信じるならば、レンタル利用者が自分のためだけにダビングを行うのは原則的に違法では無いように思われますが、あくまで JASRAC の見解であって、法の見解や他業
むらちより/あい/をこめて。
Re:CDレンタルの価格と比較すると (スコア:0)
状況次第では保証金を払っていないメディアではだめという言いだしそう。
文書(メイルを含む)で回答をもらった人はいないですかね?