アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
責任持てるんですか? (スコア:-1, フレームのもと)
という「対策」が掲載されていますが、
アップデートで対策されるんですね。責任持てるんですね?
もし、抜本的対策で無い場合、責任取れるんですか?
なぜ、「Windows
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
と思いきや、なかなかの釣果みたいなので俺様も釣られてやるか。
「Windowsおよびその関連製品の使用をすぐに止め」たところで、今度は代替製品のセキュリティホールに振り回されるだけだと思うのだがどうよ?
ユーザがなすべきなのはWindowsを捨てることじゃなくて、セキュリティホールに対して適切な対応を取る、またそのために必要なスキルを身につけることじゃないのかい?
これだけだと「マイクロ
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
-- 此れができないんだから、やはり使えないんじゃぁない? --
-- 「できるxxx」なんて本を書いているやつを喰わせるためにPCがある訳では無いだろう --
Re:責任持てるんですか? (スコア:0)
「余計な機能は必要ない」とか言う奴って、決まって自分の用途が普遍的だと思っているよな。そう言うこと言ってる奴の用途は十中八九特殊なんだがな。
つまりなんだ、
・Internet Explorer -
「余計な機能は必要ない」 (スコア:0)
・IIS
・Indexサービス
・Alert / Messageサービス
・IPv6対応
・IPSec / PPTP
・PPP
・インターネット接続共有
・オフラインファイル
・Serverサービス
・Secondary Logon / Fast User Switching
・Terminal Service
・デスクトップテーマ
・Explorer(ぇ
ここらへんは、使わないときはインストールしないようにしたいんですけどねぇ。
Re:「余計な機能は必要ない」 (スコア:1)
apache とか kde とか、要らない(かもしれない)ものを
たくさんインストールされることがありますよね。抜けますけど。
こういう点に関して、本質的には他 OS も一緒だと思う。
windows も、"one of them" として見られるような立場なら
また印象が違ったでしょうね…。
このコメント、
べつに「あなたに対して」というわけではないですので、お気を悪くなさらず。