パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

H2A、DASH分離失敗は回路の誤配線」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    1.欠陥商品を売りつけた側(ここでは「NEC東芝スペースシステム」)が悪い。
    2.それの検査を怠った側(ここでは「NASDA」)が悪い。

    のどちらが悪いのか、というのは、あまりにも「使い古された」議論です。

    なぜならば、宇宙ロケットのような複雑な技術では「人為的ミス」そのものは「ある」ことを前提として、製品の製造や検査というシステムが「何重にも」できあがっている、ということがあるべき姿だからです。この「システム」全体を見直さないと、今後も同じような事故は起きます。実際、これまでのシステムはそうなっていないはずがない。

    普通、「訴訟を起こ
    • by Anonymous Coward on 2002年02月17日 9時14分 (#63671)
      きっと、「NEC東芝スペースシステム」の現在のポジションに食い込みたい、ほかの某社(日本企業とは限らない)が、役人を接待漬けにしたうえ、この話をブチあげた、という可能性も否定はできませんね。たとえばのお話ですが、富士通系なんかもその候補。今でも役人の接待漬けなんて、法律ができてもあちこちでやってるからねぇ。やりかたがあるしね。
      親コメント
      • あちこちってどこですか。やりかたってどんなものですか。 具体性がないなぁ。なのに「富士通系」だけ実名。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...