アカウント名:
パスワード:
WindowsだとServer系のEnterprise EditionとDatacenter Edition [microsoft.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
マルチコア… (スコア:0)
↓
いずれやや低速なCPUのマルチコアへ
↓
それなら今のうちXeonかOpteronでデュアルだ!
こういうのもあり? (スコア:1)
というマーケティング戦略。
# 個人的には、Dual-coreの前にXEONのDual Proc.使用時の
# メモリ帯域の奪い合いをなんとかしてほしい。
# 6.4GB/s per proc とかね....。
# でないと、Opteronに浮気しちゃうぞ。
waku (-o_o), 今年こそ痩せるといいな。
Re:こういうのもあり? (スコア:1)
というマーケティング戦略。
失敗しそうだ…orz
#セガ教信者だったあのころ。ずんずん教でも可。
いや、個人的にはWindows2000Professionalで4CPU認識できると嬉し
いのですが。おかげで折角のXEON Dual使いなのにHT OFF利用中。
XPにしろってか…
#MSDNの更新どうしよう。
/* 息抜きの合間の人生 */
Re:こういうのもあり? (スコア:2, 興味深い)
HTを考慮したOSで考慮した最適化をすれば速くなるかもしれませんが、別々のCPUに見えてたら本来の実力は発揮できないことが多いと思います。
同じようにマルチコアも、OSとかコンパイラがきちんと対応すれば単なるSMPより高速化できる可能性があるアーキテクチャだと思っているのですが、(少なくとも当面は)なんか普通のSMPとして使われそうで萎えそうです。
物理的に近いのだから、その点は是非利用して欲しいですね。
Re:こういうのもあり? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:こういうのもあり? (スコア:0)
>XPにしろってか…
Windows2000はそもそもHT非対応 [intel.co.jp]ですよね?
残念ながら4CPU認識できても、DualであればDualなんではないかと。
Re:マルチコア… (スコア:1, 参考になる)
それらはPentiumIVではないが?
初期のマルチコア製品はシングルコア製品と比較して低クロックにはなるようだが、体感で明確に分かるほどの差ではない筈。
デュアル構成よりもマルチコアの方が熱処理やM/Bの面積で有利だろうから、特にMicroATXやMini-ITXを好んで使っている人には喜ばれると思う。
しかし、デュアル構成にはデュアル構成ならではの魅力があるのも事実・・・
Re:マルチコア… (スコア:0)
それに、今一番速いデュアルCPUマシンはPowerMac G5/2.5GHzモデルですね。
Opteronの最速デュアルも速いけれど、Xeonは比べものにならないでしょう。
Re:マルチコア… (スコア:1, 興味深い)
- XEON 3.6GHz dual
- PowerPC G5 2.5GHz dual
- Opteron 250(2.4GHz) dual
微妙なライン
- Itanium2(1.6GHz) dual
高すぎて圏外
- Power4 or 5(Multi-core)
- Ultra Sparc III or IV (IIIのMuti-coreだっけ?)
- Vector proc.(NEC,CRAY,....)
将来性が微妙
- Alpha 21x64
- PA-RISC XXXX
こんなもん?
G5が最速って、あんまり聞いたこと無いなー。
少なくとも、科学技術数値計算の分野では。
Re:マルチコア… (スコア:0)
- 6809 2MHz Dual
- Z80A 4MHz Dual
- SH2 28.6MHz Dual
Re:マルチコア… (スコア:1)
ああ早すぎた「mP6」。
Re:マルチコア… (スコア:0)
Re:マルチコア… (スコア:0)
PC8801mkIISRはどうでしたっけ
単にサブCPUを任意制御できただけだっけ?
Z80*2っていうとこれくらいしか思いつかない私orz
Re:マルチコア… (スコア:1)
確かに、サブコンピュータとしては当時かなり自由度がある(RAM も大きかったし)ので、いろんな使われ方をしましたが。
-- To be sincere...
Re:マルチコア… (スコア:0)
昔CompuPro CPU 8088/85というS-100バスのCPUボードがあって、名前の通り8088と8085の2CPU搭載で、OSは8088側がCP/M-86、8085側がCP/M(-80)というもの
Re:マルチコア… (スコア:0)
RC5-72
Re:マルチコア… (スコア:0)
- VIA C3のDual,Quad [mini-itx.com]
Re:マルチコア… (スコア:0)
特に言いたいことはありません(^-^)
Re:マルチコア… (スコア:0)
Re:マルチコア… (スコア:0)
どんなコードを走らせたら早いんですかぁ?
比較した際のソースコードとデータ付きで解説をお願いします。
Re:マルチコア… (スコア:0)
% make -j 2
まぁ、2倍とは言わんが結構早くなるよ。
Re:マルチコア… (スコア:0)
>まぁ、2倍とは言わんが結構早くなるよ。
CPU1つでも速くなりませんか?
CPU2つを使い切るのであれば、
% make -j 6
位が適当かと思います。
Re:マルチコア… (スコア:0)
WindowsだとServer系のEnterprise EditionとDatacenter Edition [microsoft.com]