パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インテル、4GHzのPentium4開発を断念」記事へのコメント

  • 純粋なRISCが復活するかもしれませんね。
    • トランスメタのようなアプローチで周波数を上げるというのはあり得るかも。

      メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。
      • > メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。

        またそういうあからさまな嘘を言う。

        RISC、というよりスーパースケーラー、の進歩はメモリ階層の発展と表裏一体です。CPUのコアのクロック数の増大と比べて主記
        • x86 自身は、どちらかというと CISC 寄りだと思いますけど。(笑)

          故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。

          もちろん、それだけでもありませんがね。

          • by Anonymous Coward

            故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。

            はあ?

            スーパースケーラーとキャッシュの組み合わせそのものが、当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。馬鹿なことを書き連

            • by Anonymous Coward on 2004年10月17日 16時58分 (#637779)
              >スーパースケーラーとキャッシュの組み合わせそのものが、
              >当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。

              へぇ~。
              CDC 6600を設計した連中は、
              スーパースケーラーを念頭においていたの?
              そうだとすれば、その証拠はどこにあるの?
              親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...