アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
相関があったとしても (スコア:1, すばらしい洞察)
10年以上携帯電話を持っているような人は、こんなものばっかり食っているとか。
Re:相関があったとしても (スコア:3, すばらしい洞察)
> 携帯電話を頭のどちら側にあてるかという事が
> 一定だった場合は当てていた側の危険性は普通の4倍、
> 当てていなかった側の危険性は普通と変わりなかった
という結果は
Re:相関があったとしても (スコア:1)
「彼ら(彼女ら)には何か共通の習慣があるせいだ。
たとえば通常の電話の受話器もずっと片側に当てている。
とすれば通常の電話の受話器は危険だ。」
とか反駁する人も出てきちゃうわけで。
疫学的調査を解釈するときは「因果関係の可能性を示すことはできるが、根源を示すことはできない」というところを認識しておく必要があるかと思います。
#親コメントはまさにそれを受けての発言だと思うのです。
因果関係が本当にあるならば、今後の実験によって立証がなされるでしょうから、それに期待しましょう。
逆に、立証されるまで、犯人扱いはコストの浪費です。あくまで容疑者。
#でもなぜかこういうのはポジネガ両方の結果が出てくるんだよなぁ…。
#ダイオキシンの催奇形性とか。