パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インテル、4GHzのPentium4開発を断念」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    高速化断念

    いずれやや低速なCPUのマルチコアへ

    それなら今のうちXeonかOpteronでデュアルだ!
    • by Anonymous Coward
      既に2年前からPowerMac G4のデュアルCPUモデルを利用していますが、何か?
      それに、今一番速いデュアルCPUマシンはPowerMac G5/2.5GHzモデルですね。
      Opteronの最速デュアルも速いけれど、Xeonは比べものにならないでしょう。
      • by Anonymous Coward
        なんとか個人で手が出る
        - XEON 3.6GHz dual
        - PowerPC G5 2.5GHz dual
        - Opteron 250(2.4GHz) dual
        微妙なライン
        - Itanium2(1.6GHz) dual
        高すぎて圏外
        - Power4 or 5(Multi-core)
        - Ultra Sparc III or IV (IIIのMuti-coreだっけ?)
        - Vector proc.(NEC,CRAY,....)
        将来性が微妙
        - Alpha 21x64
        - PA-RISC XXXX

        こんなもん?
        G5が最
        • by Anonymous Coward
          コメント不可
          - 6809 2MHz Dual
          - Z80A 4MHz Dual
          - SH2 28.6MHz Dual
          • by Anonymous Coward on 2004年10月18日 3時00分 (#638076)
            6809やSH2でマルチプロセッサを構成したシステムは見たことありますが、Z80CPUを複数個同一バスに接続したものは見たことがありません。実例があるのでしょうか?
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              >Z80CPUを複数個同一バスに接続
              PC8801mkIISRはどうでしたっけ
              単にサブCPUを任意制御できただけだっけ?
              Z80*2っていうとこれくらいしか思いつかない私orz
              • by heavensgate (21016) on 2004年10月18日 14時37分 (#638300)
                あれは FDD 制御用にもう一個のコンピュータがあって、通信して動作しています。バスの共有などしてません(そもそもメモリマップ自体が、まったく別です)。
                確かに、サブコンピュータとしては当時かなり自由度がある(RAM も大きかったし)ので、いろんな使われ方をしましたが。
                --
                -- To be sincere...
                親コメント
            • by Anonymous Coward
              Z80をふたつつないでもBUSREQ/BUSACKで択一制御するしか使い道が無いような。命令実行時には必ずM1サイクルでメモリ読みに行くわけですし。

              昔CompuPro CPU 8088/85というS-100バスのCPUボードがあって、名前の通り8088と8085の2CPU搭載で、OSは8088側がCP/M-86、8085側がCP/M(-80)というもの

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...