アカウント名:
パスワード:
「F-15Jの近代化改修と拡充をもってF-4EJ改の代替とし、F-15Jの隙間を埋める多用途戦鬪機を……とするが適切なのではないか」
とゆーてる人がいます(このへん [sakura.ne.jp]の8月8日の項参照)。JSFを単純にF2代替と考えるとアレですが、こう考えるとそういう選択肢もありかな、と。
もしかして、「既に評価の定まった機体を改修した」ストライクイーグルと「まだ海のものとも山のものともつかない」JSFを同レベルで扱ってること自体がお気に召さなかったりします?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
参考情報 (スコア:1)
「F-15Jの近代化改修と拡充をもってF-4EJ改の代替とし、F-15Jの隙間を埋める多用途戦鬪機を……とするが適切なのではないか」
とゆーてる人がいます(このへん [sakura.ne.jp]の8月8日の項参照)。JSFを単純にF2代替と考えるとアレですが、こう考えるとそういう選択肢もありかな、と。
もしかして、「既に評価の定まった機体を改修した」ストライクイーグルと「まだ海のものとも山のものともつかない」JSFを同レベルで扱ってること自体がお気に召さなかったりします?
Re:参考情報 (スコア:1)
で、近代化改修してもどうやってもF-15Eにはなりません。ストライク・イーグルとベースのイーグルの共通点は40%くらいしかなく、近代化改修そのものもかなりコストがかかるので、新しく買った方が安いと思います
まぁ漏れの懸念しているのはコスト的な問題で、F-18E/Fくらいが適当なんじゃないかと思ったり(こっちも激烈に高いけど)