アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
デフォルトのSerifがMS P明朝 (スコア:1, 興味深い)
Firefoxいいんだけど、フォントがかっこ悪いと言われてます。
フォントの設定をいじるだけとはいえ、デフォルトでSerifがMS P明朝
なのはIEユーザーにはどうも違和感があるようですね。
ちなみにFirefoxを使う理由ってのが、「タブで切り替えられるから」
Re:デフォルトのSerifがMS P明朝 (スコア:1, 参考になる)
明朝体が見にくいのは、「Windowsに付いてくるフォントがまずい
Re:デフォルトのSerifがMS P明朝 (スコア:5, 参考になる)
・多くの漢字は縦棒より、横棒の方が多い。明朝のほうが横棒の線幅が細いので小さい字でも潰れにくい。
・明朝体の横線の末端には「ウロコ」と呼ばれるふくらみがある。これがあるおかげで、印刷時に横棒がかすれても、文字が判読しやすい。
（ためしに適当な漢字から縦棒とウロコを残して横棒だけ消してみるとわかりやすい）
と、この２つの利点のおかげで印刷物の本文は明朝体が、
大きな文字が使用できる見出しには印象の強いゴシック体が使われるようになりました。
ですから印刷技術が上がり文字のかすれがまず起こらなくなった昨今では、
Re:デフォルトのSerifがMS P明朝 (スコア:1)
印刷物の本文で明朝体が使われている理由はおっしゃるとおりですが、明朝体にはゴシック体よりも読みやすい、疲れにくいという利点があったはずです。
# でもJIS S 0032の「読みやすさ評価方法」では、明朝体・ゴシック体について言及してませんね。
Re:デフォルトのSerifがMS P明朝 (スコア:1)
これがモニター上でもそうなるとは限らないのでは？
で、実際に比較してみると、ポイントが小さくなると明朝体は読みにくいような気がする。
明朝体は「ウロコ」などがはっきりしてる分、ポイントが小さくなると字がつぶれやすくなって、見づらいような気がするなあ。
元々明朝体はモニターに表示するには不向きなんじゃないかなあ。
＃Windowsのフォントが悪い、と言ってる人がいるけど、SoralisやLinuxについてる明朝フォントはもっと汚い気がするけど・・