アカウント名:
パスワード:
宮崎駿は何でも屋ですから。
富野さんが偉大であることは認めるけれど(最近ケーブルテレビ入れたんで、よく見る)、宮崎駿との一番大きな違いは、彼がアニメーターではないことです。同じことは押井守にも言えるのかな。絵が描けない、ということです。作品のたびに寄せ集めスタッフで製作してきた富野監督(サンライズという母体はあったけど。いや、それがかえって悪かったのか?)に対して、原作・演出にはじまり、原画も動画も描けて、しかも面倒見もいいから(たぶん)後続も育てられた(ジブリを見よ)、ということで。評価の差は、かならずしも、アニメーションをとりまく社会状況の責任でばかりはないですよ。それと
ひとまわり下の世代なんか みんなジブリを出ちゃって、
いや、それもちゃうでしょう。所属の問題じゃないんですよ。アニメーション製作って、ピークには大量の人材を投入したいから、責任者(この場
僕はてっきり「宮崎駿の後継」って言うから作家的なことばっかり考えてましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
宮崎監督だけが日本のアニメじゃない (スコア:2, 興味深い)
いまだに「ドカーン、バキーンのロボットプロレスアニメ」作家としか評価されない富野監督に比べれば、どれほど高い評価を得ているか…。
個人的には、宮崎監督については「堕落して資本に迎合した左翼」という
Re:宮崎監督だけが日本のアニメじゃない (スコア:1)
宮崎駿は何でも屋ですから。
富野さんが偉大であることは認めるけれど(最近ケーブルテレビ入れたんで、よく見る)、宮崎駿との一番大きな違いは、彼がアニメーターではないことです。同じことは押井守にも言えるのかな。絵が描けない、ということです。作品のたびに寄せ集めスタッフで製作してきた富野監督(サンライズという母体はあったけど。いや、それがかえって悪かったのか?)に対して、原作・演出にはじまり、原画も動画も描けて、しかも面倒見もいいから(たぶん)後続も育てられた(ジブリを見よ)、ということで。評価の差は、かならずしも、アニメーションをとりまく社会状況の責任でばかりはないですよ。それと
Re:宮崎監督だけが日本のアニメじゃない (スコア:0)
これはちゃうでしょう。宮崎駿の存在が大きすぎて、ひとまわり下の世代なんか
みんなジブリを出ちゃって、いるのはほとんど30代以下のスタッフだけだって言いますよ。
息子の世代と仕事してるんですから、ちょっと深刻ではないかと。
Re:宮崎監督だけが日本のアニメじゃない (スコア:1)
いや、それもちゃうでしょう。所属の問題じゃないんですよ。アニメーション製作って、ピークには大量の人材を投入したいから、責任者(この場
ああなるほど (スコア:0)
僕はてっきり「宮崎駿の後継」って言うから作家的なことばっかり考えてましたよ。
Re:ああなるほど (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも作家性ってのは後継出来ないと思いますが。
もし「作家性の後継」という事がありえるとしたら、少なくとも直接の先代は否定する事から始まるとおもいますけど・・・
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:ああなるほど (スコア:0)
テーマとか方向性とはまた違って、ね。
筋力がないとそもそも先代の否定すらもできないわけですよ。
で、宮崎駿の下で働いているひとたちは