パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「プリペイド式携帯電話」販売禁止法案、自民が提出方針」記事へのコメント

  • 販売禁止になるのは仕方ないとして今使われている携帯も
    使えなくするんでしょうかねぇ。

    そうなら通常契約の出来ない(私もそうだ)ユーザーに対して
    救済策は考えているんでしょうか?
    >議員先生達

    それこそ訴訟でも起きそうな予感。
    • by Anonymous Coward
      > そうなら通常契約の出来ない(私もそうだ)ユーザーに対して
      > 救済策は考えているんでしょうか?

      通常契約が出来ないのは誰の責任?
      おのれの不始末の結果ではないの?
      • 未成年で金銭的or親の許可が得られないなどの問題で
        プリペイドしか使えないのかもしれない。
        知り合いの高校生で,auのプリペイドケータイしか
        かってもらえない,という人もいましたし。
        (チャージが1年有効なので,1年に1万だけ親が払ってくれるとか。
         それを超えたら後は自分のお小遣いから・・・だそうで)
        • by Anonymous Coward on 2004年10月21日 12時02分 (#640239)
          > 知り合いの高校生で,auのプリペイドケータイしか
          > かってもらえない,という人もいましたし。
          > (チャージが1年有効なので,1年に1万だけ親が払ってくれるとか。
          >  それを超えたら後は自分のお小遣いから・・・だそうで)

          そのように未成年の無駄遣いを防止する考えは良いですね。

          そのためにも銀行引落し型のプリペイド(先払い)契約は
          あっても良いと思うのですが。
          そうすればあらかじめ金を用意しておかないと使えないし
          身元確認は通常の携帯電話と同等。
          これなら金融ブラックリストに載ってしまった人でも既存の
          プリペイド携帯電話と同様に契約は可能でしょう。

          金を先に払うか後に払うかということと、
          どこまで身元確認をするかというのは、
          全く異なる問題だから分けて考えなきゃならないんですよ。

          契約に必要な書類と金の流れ方が同一なら
          プリペイドもポストペイドも匿名性に違いは無し。
          逆にプリペイドは飛ばしがきかないだけ健全。
          親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...