アカウント名:
パスワード:
検察側は、同様のファイルにはFTP経由でアクセスするのが普通だと主張した。サーバを管理していたファーストサーバやACCSもFTPからアクセスしており、HTMLからのアクセスは通常利用の範囲外。元研究員もそれを認識していたのではないかとの趣旨の質問を繰り返した。 これに対して元研究員は、「ファイルにアクセスする一般的な方法が何なのかは知らないし、自分がやった以外のアクセス方法があるかどうかは分からない。サーバ管理者側がファイルをどう管理しているかは、閲覧時は考えないのが普通」と反論した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Javascript (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Javascript (スコア:1)
Re:Javascript (スコア:0)
#最初は面倒ですけど,まあやってると慣れます.
もしくは安全だと信じるサイトだけ許可してやってもいいnですが.
Re:Javascript (スコア:0)
最後の一行には同意。
信じて裏切られることもあるけどしょうがない。世の中そんなもん。
Re:Javascript (スコア:0)
Re:Javascript (スコア:0)
Re:Javascript (スコア:1)
実際のところ心証はどうなんでしょうねぇ。
Re:Javascript (スコア:1)
特に、JavaScript が IE 以外に対応していないときなんて、適当に書き直して Mozilla でも見られるようにしたりします。
Re:Javascript (スコア:0)
メモリ上で差し替える事が出来るので、ローカルに落としちゃうと面倒
なページでも簡単にいじくれます。表示がおかしなページとかでもその
場で適当に編集してそのまま見たり。
自動で整形してくれたり、タグの入れ子チェックとかもしてくれ
Re:Javascript (スコア:1)
ローカルで何かやってるだけかよ…
んなもんクライアントが何しようが勝手じゃないか…
だいたい、ちゃんと規格どおりにHTMLが動くブラウザでアクセスしてくる保証もないんだし。
それに、それが有罪なら
javascript:document.body.innerHTML=document.body.innerHTML.replace(/ー/g,'キタ---(゜∀゜)---');focus();
も有罪ってことになるんかなぁ。
1を聞いて0を知れ!
Re:Javascript (スコア:1)
# ほんと?
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:Javascript (スコア:0)
Re:Javascript (スコア:0)
javascript:void((function(){var w=open(),d=w.document;d.write('<input type="button" onclick="opener.document.body.innerHTML=v.value;" value="更新"><br><textarea id=v rows=20 cols=80></textarea>');d.close();d.all.v.value=document.body.innerHTML;})());
とか
Re:Javascript (スコア:0)
#自閉症なWebサーバーの出来上がり?
Re:Javascript (スコア:0)
グローバルアドレスで運用するのは危なすぎなので海外に繋がってる回線に
ファイヤーウォール立てて国内のネットワークは全てプライベートアドレスで
運用した方がいいんじゃないの?
検察も井の中のカエル丸出しで恥ずかしすぎますね。
おふとぴです (スコア:0)
この様に書かれているの初めて見たんですが
「かわず」だよね。漢字は一緒なんだけどさ。
Re:おふとぴです (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:おふとぴです (スコア:0)
それは、かつて実在した・・・
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル(((( [google.co.jp]
Re:Javascript (スコア:0)
この部分だけなら、やったことある話なのだけど。
HTTPサーバに適当
Re:Javascript (スコア:0)
Mozilla も View Page Source の時にたりないタグを勝手に補ったりするけどね。
Re:Javascript (スコア:0)
そんでlivedoor Officeとして売り出(無理)。
#臆病な臆病者