アカウント名:
パスワード:
胡散臭い水と常温超伝導を一緒にするのはどうかと.
常温核融合とゴッチャにしてるに100絶対温度。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
磁気を使った水質改善 (スコア:1, 興味深い)
参考資料として100 ページくらいの文献らしきものを渡されそうになりました
が、急いで断りました。
年商 50 億以上あるから大丈夫とか言われて、結構グラっときました。自分で
買うのはイヤだけど、客/犠牲者からお金を貰うだけなら安全なのではないかと ..
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:1)
せいぜい超臨界プラントのテストをしているオルガノとか、水処理関係でイケてる栗田くらいかなあ?
真っ先に自然環境やら波動とか持ち出して来たらヤヴァーいと思いましょう。クラスターと
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:2, 参考になる)
超伝導は一応転移点は160K弱まで来てますから,室温までは高々2倍.
物理の世界じゃファクターなんぞ無いも同然です(言い過ぎ).
実際局所的な超伝導ギャップの値から考えても室温超伝導は出てもまったく
おかしくない現象です.
カラー超伝導なんぞ数万度以上でもありえるわけで・・・ってこれは
特殊な条件ですね.
#とはいえまあ最近Tcの更新が無いのも事実ですが.
一方の水はといえば,磁気どうたらってあんた,磁場のエネルギーなんぞ
1/2のスピンに対して1Tかけても高々1K,High-spin Fe3+のS=5/2ですら5Kです.
こんな効果が300Kの室温で(うたい文句にあるような微視的なレベルで)
効くはずが無い.
クラスターも,確かに水はクラスター構造をとってはいますが,その
構造緩和時間のいかに短いことか.たとえ何らかの理由でクラスターの
サイズが小さくなったとしても,そんなもんはすぐに(ミリ秒以下の
オーダーで)元に戻っちゃいますからねえ.
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:1, 参考になる)
>オーダーで)元に戻っちゃいますからねえ.
わりとどうでも良いが
ミリ秒以下て・・・そうなんだけど
単位が違いすぎすぎて違和感ありあり。
具体的には10の9乗くらい違う
1mm以下というのを1000km以下というようなもの。
分子動力学で普通ミリ秒ってでてこないだろ。
あまりにも時間が長すぎて。
でてくるとすれば、たんぱく質のフォールディングとかそういう 巨大分子の挙動の話。
しかもそういう場合は粗視化MDにしないと計算量が膨大なので
水なんか扱えない。
Re:磁気を使った水質改善(オフトピ) (スコア:1)
ああいう大幅に余裕を取った値とさせていただきました.
いやー,うちのボス自体は水クラスターの専門家なんですが,私自身は固体物性の
研究者なもんで,資料調べんと細かい数値が出て来んのですわ.
というわけでご勘弁を.
常温?(Re:磁気を使った水質改善) (スコア:1)
・常温核融合
・高温超伝導
じゃないかと思うんだけど。
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:0)
常温核融合とゴッチャにしてるに100絶対温度。
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:1)
*流石に今更このネタでパラジウム相場を云々と言う、スパム紛いのヘンテコメイルには笑いました。ナイジェリアブラックマネー以来の大当たり(?)
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:0)
えーと、このネタって常温核融合のことですよね。と、あえて確認
#一瞬、常温超伝導でパラジウム相場がうんぬんと読みそうになった。
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:1)
でもMgB2みたいのもあるし、将来トンでもない物が出来たりして・・・。まあ、間違えればこのトピックよろしくにコケかねないんですが。
Re:磁気を使った水質改善 (スコア:0)
そのネタ、ちょっと寒い。