アカウント名:
パスワード:
Subject: にMIMEでという話が出てくるということはそれほど昔のことでもなさそうですね. MHとかIMとかはもうある時代じゃないかと思うのですが, そうなると MH-e なりMew なり使えば万事OKですね. 特に不便でもなんでもないですよ.
だって今の僕のmail環境だし:-p 今でも外からおうちサーバにsshでloginしてmessageやりとりする時は emacs -nw -f mew だから mail 読書きにGUIとか不要なのです. 回線が遅いときは POP via ssh 使いますが, 整理するmailboxは一つの方がいいなぁって感じです. これだと ssh が使える端末さえあればどこでも mailの読書きが出来るますしって今ならIMAP4とかwebmail使えってことになるのかもしれませんが.
僕はRed Hatとかのdistributionの環境がUNiXのdefaultの環境だとは思えないけど………
まぁ なければ入れればいいだけですが, 出先のところに勝手にものをいれられなかったりするかもしれませんしね. そもそもcompilerがダメかもしれないし.
UNIXにはemacsが入ってて当然なのかもしれませんけど、過去にはそうじゃない長い時代があったんですよ。
過去というか今でも多くの商用のUNiXとかだとdefaultでは入ってないんじゃないですか? パッケージとして用意はされているかもしれませんが.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ありがたみを感じる意味では (スコア:1, 興味深い)
以前、仕事(職場)の関係で1年ほどメール環境のみですがCLIになった事が
ありました。関連会社の端末から、直接入れないので別のサーバを経由して
所属部署のサーバに入って、メールの送信は、SubjectをMIMEエンコードし
本文をJISにしてmailコマンドに流し込んでというのを手作業でやり、メール
を読む時はメールボックスを直接lessで。
#何年も前の話なので、作業手順に間違いがあるかも知れず。
mailコマンドを詳しく調べたり、ターミナルで使えるメーラを探したり設定
したり覚えたりすればもっと楽にはなったのでしょうけど。ヘタレというか
面倒臭がりというか、ほんとはもっと早く帰れるはずだったし。
元の職場に戻りGUIでメールの読み書きが出来る様になって、そりゃもう
有り難かったです。
#ヘタレなのでAC
Re:ありがたみを感じる意味では (スコア:1)
Subject: にMIMEでという話が出てくるということはそれほど昔のことでもなさそうですね.
MHとかIMとかはもうある時代じゃないかと思うのですが, そうなると MH-e なりMew なり使えば万事OKですね. 特に不便でもなんでもないですよ.
だって今の僕のmail環境だし:-p
今でも外からおうちサーバにsshでloginしてmessageやりとりする時は emacs -nw -f mew だから mail 読書きにGUIとか不要なのです. 回線が遅いときは POP via ssh 使いますが, 整理するmailboxは一つの方がいいなぁって感じです.
これだと ssh が使える端末さえあればどこでも mailの読書きが出来るますしって今ならIMAP4とかwebmail使えってことになるのかもしれませんが.
Re:ありがたみを感じる意味では (スコア:1, 参考になる)
元ネタのAC氏の事情は知らないですが、一般論として言わせてもらえば、世の中にMHやMewが存在するからといって、サーバにインストールされているとは限りませんよね。っていうか、伝統的UNIXの常識で言えば、入ってないのが当然では?RedHat的デフォルト環境をUNIX環境だと思ってるイマドキの人からすると、UNIXにはemacsが入ってて当然なのかもしれませんけど、過去にはそうじゃない長い時代があったんですよ。
#そんな私は今でもMHとmnewsで生きてるAC。たまに/usr/bin/mailも使ってます。
Re:ありがたみを感じる意味では (スコア:1)
僕はRed Hatとかのdistributionの環境がUNiXのdefaultの環境だとは思えないけど………
まぁ なければ入れればいいだけですが, 出先のところに勝手にものをいれられなかったりするかもしれませんしね. そもそもcompilerがダメかもしれないし.
過去というか今でも多くの商用のUNiXとかだとdefaultでは入ってないんじゃないですか? パッケージとして用意はされているかもしれませんが.
Re:ありがたみを感じる意味では (スコア:0)
1999~2000年辺りのお話です。最近と言えば最近ですね。
>サーバにインストールされているとは限りませんよね。
MHやIMは良く解りません。Mewも詳しくは知りません(emacsの上で動くメール環境というぐらいしか知らない)が普通のメールクライアントであるのならインストールは可能だったと思います。元の職場のサーバに自分のアカウントで入り込んでいましたし、環境構築の自由度もそこそこありました。ただその時は間に別のサーバを挟んだりして速度的なものもあり、その状態でリモートでその手のソフトを動かす気にはな
Re:ありがたみを感じる意味では (スコア:1)
その話を「CLI と GUI の使いやすさ比較」という文脈に
置いちゃうとまずいよね。
最近になって PC を使い始めた人が CLI を不便と感じても
あたりまえだろうと思う。PC を GUI でおぼえた人がほとんどだろうから。
それでも CLI をやる人っていうのは 1)学習コストを負担できる人で
2)学習コストを差し引いてもメリットがある人、
くらいなんじゃないかな。
#自分にゃ mutt も wanderlust も合わなかったけどさ。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
使える安心(was Re:ありがたみを感じる意味では) (スコア:0)
私は、「簡単な知識だけでも、イザという時には意外とどうにかなる」と読みました。
とりあえずどうにかなっちゃうから、
>2)学習コストを差し引いても
Re:Cyber Ramadan (スコア:0)
子コメントの思いきりの良い要約
の対比にワラタ
---
PDAで不便な思いしてレス掻いてま~す