パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地震災害救助で活躍する人体レーダー「シリウス」」記事へのコメント

  • すごい装置だ! (スコア:4, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    と、無邪気には喜べないかもなぁ。 今回のケースでは、

    全く意識が無く、動けない被災者も探知可能

    …という特長が役に立ったのだとは思う。
    が、穿った(穿ちすぎた)見方をすると、

    周囲の騒音にも影響されない

    「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも

    • > 毎度の事ながら、何のための「報道」なのやら。

      マスコミだって所詮商売だから、新聞なら新聞を買ってくれる人、TVなら番組を見てくれる人のために報道するんだよね。傍若無人な取材をする新聞社
      • by Anonymous Coward
        私も新聞やTVにはほとんど時間を割きませんが、
        新聞やTVにもたまには有用な記事/番組はありますよ。
        • ありますね>有用な記事・番組。
          そういうのは録画しておいてもらって後で見たりします。それで十分。だから番組を選べって話ですね。
          でも新聞はどうしようもない。ある記事だけ選んで買うわけには行きませんからね。宅配に頼ってると、新聞社すらろくに選
          • by Anonymous Coward
            だから番組を選べばいいし、記事を選べばいいじゃない。
            TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
            番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。

            Ryo.F氏って、シティバンクの普通口座から預金を引きあげたり、
            壊れてもいない三菱社を買い換えたり、牛乳は雪印以外にしたり
            するような種類のひとではないと思ったんだけどな。
            • > だから番組を選べばいいし、記事を選べばいいじゃない。

              私もそのように勧めてますが、はて。

              > TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
              > 番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。

              いえいえ。関係大有りです。というか、私の定義では、それは番組の質をはかるひとつの基準なんです。
              例えば、不当に安い賃金で農民をこき使って作った無農薬野菜があったとします。品質管理もバッチリだとしましょう。はたして、この野菜の品質は高いといえるのか?定義はいろいろあるでしょうが、私はこういった商品の質が高いとは言いたくない。そういう商品はなく
              • by Anonymous Coward
                つまりあなたにはメディアリテラシー能力が
                無いというわけですね。

                どうりで.... ちょっと納得。
              • by Anonymous Coward on 2004年10月28日 14時52分 (#643891)
                人の書くことをちゃんと読めよ。
                君はメディアリテラシー以前のリテラシーに問題があるようだ。
                親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...