アカウント名:
パスワード:
解ってて吸うのだから自己責任ってことで
その場合、吸わされた人が訴訟すべき相手は「吸わせた人」なんでは？ つまり、相手は喫煙者。
まぁそれが本筋なのかもですけど、実質無理っしょ。 1回2回吸わされたくらいで被害があるとは思えませんし、 常に同じ人に吸わされるわけでもないでしょうし。 てことでターゲ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
日本じゃこれが精一杯なのかなあ？ (スコア:1)
> てか、ここまで言いきるのは問題なんちゃうのん？
日本の煙草はすっごく甘々な表現ですが、米国あたりじゃ歯に衣を着せぬ表現になっていると聞いてるので、今回のこれはその流れを汲んだものと言えるのではないかと。
> 「危険性を認識しつつ放置ってか助長」してるって感じで、
> 集団訴訟とか起こされたら勝てない気がするんですが。
解ってて吸うのだから自
Re:日本じゃこれが精一杯なのかなあ？ (スコア:1)
ちなみに、「ここまで言いきる～」の一文は、
どっちかと言うと下の文「本人が～」にかかってるつもりです。
＃どっちかと言うと、ですが
Re:日本じゃこれが精一杯なのかなあ？ (スコア:1)
> ＃吸ってる人の周りにいた人ね
その場合、吸わされた人が訴訟すべき相手は「吸わせた人」なんでは？ つまり、相手は喫煙者。
#
Re:日本じゃこれが精一杯なのかなあ？ (スコア:1)
まぁそれが本筋なのかもですけど、実質無理っしょ。
1回2回吸わされたくらいで被害があるとは思えませんし、
常に同じ人に吸わされるわけでもないでしょうし。
てことでターゲ
まさしく (スコア:1)
> わたしにとっての「優良」な人は、
> 「喫煙したことを周りに気づかれない」人かな。
まさしく、こういう人なんです。知人の「優良な喫煙者」は。
実は喫煙者であると言われ、注意して見てると煙草を吸いに姿を消すので、それと判るレベル。帰ってきても煙草の臭いはほとんど無し。
まあ、その人はしばらく煙草が無くても大丈夫な人なんで、ほとんどニコチン依存になっていない軽度の喫煙者なんでしょうけどね。