アカウント名:
パスワード:
全く意識が無く、動けない被災者も探知可能
…という特長が役に立ったのだとは思う。 が、穿った（穿ちすぎた）見方をすると、
周囲の騒音にも影響されない
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
すごい装置だ！ (スコア:4, すばらしい洞察)
…という特長が役に立ったのだとは思う。
が、穿った（穿ちすぎた）見方をすると、
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
マスコミ (スコア:1)
マスコミだって所詮商売だから、新聞なら新聞を買ってくれる人、TVなら番組を見てくれる人のために報道するんだよね。傍若無人な取材をする新聞社
Re:マスコミ (スコア:0)
新聞やTVにもたまには有用な記事/番組はありますよ。
Re:マスコミ (スコア:1)
そういうのは録画しておいてもらって後で見たりします。それで十分。だから番組を選べって話ですね。
でも新聞はどうしようもない。ある記事だけ選んで買うわけには行きませんからね。宅配に頼ってると、新聞社すらろくに選
Re:マスコミ (スコア:0)
TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。
Ryo.F氏って、シティバンクの普通口座から預金を引きあげたり、
壊れてもいない三菱社を買い換えたり、牛乳は雪印以外にしたり
するような種類のひとではないと思ったんだけどな。
Re:マスコミ (スコア:1)
私もそのように勧めてますが、はて。
> TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
> 番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。
いえいえ。関係大有りです。というか、私の定義では、それは番組の質をはかるひとつの基準なんです。
例えば、不当に安い賃金で農民をこき使って作った無農薬野菜があったとします。品質管理もバッチリだとしましょう。はたして、この野菜の品質は高いといえるのか？定義はいろいろあるでしょうが、私はこういった商品の質が高いとは言いたくない。そういう商品はなく
Re:マスコミ (スコア:2, 興味深い)
>いえいえ。関係大有りです。というか、私の定義では、それは番組の質をはかるひとつの基準なんです。
>例えば、不当に安い賃金で農民をこき使って作った無農薬野菜があったとします。品質管理もバッチリだとしましょう。はたして、この野菜の品質は高いといえるのか？定義はいろいろあるでしょうが、私はこういった商品の質が高いとは言いたくない。そういう商品は
フェアトレード（オフトピ） (スコア:1)
とりあえず「フェアトレード」とか「フェアトレード コーヒー」でぐぐってみるといろいろでます。