アカウント名:
パスワード:
全く意識が無く、動けない被災者も探知可能
…という特長が役に立ったのだとは思う。 が、穿った(穿ちすぎた)見方をすると、
周囲の騒音にも影響されない
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
すごい装置だ! (スコア:4, すばらしい洞察)
…という特長が役に立ったのだとは思う。
が、穿った(穿ちすぎた)見方をすると、
「デバイスを使わなければ確認ができなかったほど、報道のヘリが喧しかった」という遠回しな嫌味なのかとも
マスコミ (スコア:1)
マスコミだって所詮商売だから、新聞なら新聞を買ってくれる人、TVなら番組を見てくれる人のために報道するんだよね。傍若無人な取材をする新聞社
Re:マスコミ (スコア:0)
新聞やTVにもたまには有用な記事/番組はありますよ。
Re:マスコミ (スコア:1)
そういうのは録画しておいてもらって後で見たりします。それで十分。だから番組を選べって話ですね。
でも新聞はどうしようもない。ある記事だけ選んで買うわけには行きませんからね。宅配に頼ってると、新聞社すらろくに選
Re:マスコミ (スコア:0)
TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。
Ryo.F氏って、シティバンクの普通口座から預金を引きあげたり、
壊れてもいない三菱社を買い換えたり、牛乳は雪印以外にしたり
するような種類のひとではないと思ったんだけどな。
Re:マスコミ (スコア:1)
私もそのように勧めてますが、はて。
> TV局や新聞社が悪質な取材活動をしていることと
> 番組や記事の質とは直接は関係ないでしょう。
いえいえ。関係大有りです。というか、私の定義では、それは番組の質をはかるひとつの基準なんです。
例えば、不当に安い賃金で農民をこき使って作った無農薬野菜があったとします。品質管理もバッチリだとしましょう。はたして、この野菜の品質は高いといえるのか?定義はいろいろあるでしょうが、私はこういった商品の質が高いとは言いたくない。そういう商品はなく
Re:マスコミ (スコア:2, 興味深い)
>いえいえ。関係大有りです。というか、私の定義では、それは番組の質をはかるひとつの基準なんです。
>例えば、不当に安い賃金で農民をこき使って作った無農薬野菜があったとします。品質管理もバッチリだとしましょう。はたして、この野菜の品質は高いといえるのか?定義はいろいろあるでしょうが、私はこういった商品の質が高いとは言いたくない。そういう商品は
Re:マスコミ (スコア:2, 参考になる)
> だったりしますから。
そうですね。
農家と直接契約して適正な価格で取引するという運動 [wakachiai.com]もあるそうですね。もっとも
Re:マスコミ (スコア:0)
>最近は台湾のお茶を飲むことが多いです。
台湾のお茶はそのあたり大丈夫なんでしょうか。
Re:マスコミ (スコア:1)
でも、これを毎日飲んでるわけではありません。結構な値段しますから。でも最低でも100gで2,500円くらいのお茶を飲んでますね。高山茶は何煎も淹れますし、出がらしは冷たいお茶を作るのに使いますから、グラム単価は高いけど、実質的にはそれほど高くはないです。
むしろPCが心配だ。
Re:マスコミ (スコア:0)
>どの国でも退役軍人は尊敬されていますので、不当に安くこき使われるってことはないと思います
ステラおばさんのクッキーって別にステラおばさんが作ってないし。
退
Re:マスコミ (スコア:1)
ステラおばさんと比べられちゃ(笑)。
> 退役軍人の農場って言われても労働しているのが退役軍人とは
> 限らないと思うが。
もちろん、退役軍人以外の人も働いていると思います。
> #むしろ退役軍人がこき使っている可能性があったりして。
取り越し苦労だと思います。この行政院国軍退除役官兵補導委員会ってのは、こんな組織 [vac.gov.tw]です。そんな人材を作っても意味がないんですね。参考にしてください。