アカウント名:
パスワード:
技術の「進歩」に期待をかけるのはマチガイではないと思います。
今回の震災で、一部報道では、上越新幹線特有の「雪落とし」の溝の存在が、奇跡的に横転を免れる大きな要因であったことが言われています。万が一、脱線することがあったとしても、物理的に横転を免れる可能性を、仕組みとして設けることができるのであれば、そういう部分に投資がなされるのはアリだと私は思います。
神頼みでもいいのですが、人として、悪あがきできる部分は徹底的に悪あがきしておいたほうが良いと思うんですよね (^_^; 。それでもダメで、死んでしまったら、そのときはそのとき、まぁ仕方のないことなんでしょうけど、そうじゃない、かつて過去の事例から学んでいたことをほんの少しでも生かしていたら、たくさんの命が助かっていたかもしれないのに、という状況の中での犠牲者となってしまったのでは、死んでも死にきれないです。
そういう意味では浜岡原発は本当に怖いなぁとか思っていたりもするのですが、大丈夫なんですかね? あれって。
ちなみに、おいらは地質学の専門家ではないので (^_^;、東海地方で起きる地震だと北陸と同じようなことにはならない理由を知りません。そういうものなんですか? (プレートの位置的に、東海の場合は直下型地震はありえないと言うこと?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
それは神のみぞ知る (スコア:1)
多くの報道でもそうでしたが、今回の地震で脱線したと言うことだけが妙に強調されていましたが、具体的にどのような被害が出るのか、それは神のみぞ知ることです。
人間はただ、自分の出来る事の範囲で精一杯頑張るだけです。
それ以上のことを科学技術に期待するのは間違えていると思います。
もし
Re:それは神のみぞ知る (スコア:1)
技術の「進歩」に期待をかけるのはマチガイではないと思います。
今回の震災で、一部報道では、上越新幹線特有の「雪落とし」の溝の存在が、奇跡的に横転を免れる大きな要因であったことが言われています。万が一、脱線することがあったとしても、物理的に横転を免れる可能性を、仕組みとして設けることができるのであれば、そういう部分に投資がなされるのはアリだと私は思います。
神頼みでもいいのですが、人として、悪あがきできる部分は徹底的に悪あがきしておいたほうが良いと思うんですよね (^_^; 。それでもダメで、死んでしまったら、そのときはそのとき、まぁ仕方のないことなんでしょうけど、そうじゃない、かつて過去の事例から学んでいたことをほんの少しでも生かしていたら、たくさんの命が助かっていたかもしれないのに、という状況の中での犠牲者となってしまったのでは、死んでも死にきれないです。
そういう意味では浜岡原発は本当に怖いなぁとか思っていたりもするのですが、大丈夫なんですかね? あれって。
ちなみに、おいらは地質学の専門家ではないので (^_^;、東海地方で起きる地震だと北陸と同じようなことにはならない理由を知りません。そういうものなんですか? (プレートの位置的に、東海の場合は直下型地震はありえないと言うこと?)
むらちより/あい/をこめて。
Re:それは神のみぞ知る (スコア:1)
東海地震はプレート境界型の想定されている地震で、断層による地震ではないと思います
（例えばこの前東海地方の海底で発生した地震は、プレート境界型の地震ではありません）