パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地震災害救助で活躍する人体レーダー「シリウス」」記事へのコメント

  • TVのニュースでアナウンスされたとき、
    「アップルシード」の第一巻を思い出しました。

    「前方左上空に音源!心臓の鼓動音と小型サーボモーター音!」
    ちなみにモーター音はブリアレオスのもの。
    • やっぱあれでしょ.
      「生体反応を確認!」
      トリコーダーはまだ遠い.

      あとはエイリアン2だな.
      • それにしてもアホのコーダは頭も悪く運もなく、ってどうしょうもないね。

        アサヒ以外のマスコミはスルー状態だし、経歴や状況を書く書き方も「バカが、手間掛けさせやがって」って態度アリアリだし。

        普段だったら日本国民注視なんだろうけどタイミングも悪すぎだしな。
        日本人だって新潟の被災地に物見
        • >「税金も払ってないバカの為に税金使うな」って意見にはすば洞+1したかった。
          車内から救出された2歳児も税金払っていませんが?
          一時の感情から出てきた発言だとは思いますが、納税の有無で政府の対応が変われば、そちらの方が問題だと思いますね。
          #感情的には私もあなたの感想に共感しますが・・・
          • わかっていて、あえて危険を冒す人の尻拭いをする義務はないと思う。
            • 例えば国内だと、多額の税金を使って治安維持を行っており、すでに危険を冒す人の尻拭いをしていますよね。自分に恩恵のないところに税金を使われるのは虫が好かないというだけかな。
              >わかっていて、あえて危険を冒す人の尻拭いをする義務はないと思う。
              が、人質被害者に対する理性的な非難の起点にはならないような気がするのですよ。

              「わかっていて」というキーワードではなく、「わかっているのに、何故?」がキーワードになるのかなという気がしています。
              1.わかっていて、あえて危険を冒す(自衛隊の)人
              2.わかっていて、あえて危険を冒す(復興支援の)人
              3.わかって
              • > 1.わかっていて、あえて危険を冒す(自衛隊の)人
                国が行けと言った人と

                > 2.わかっていて、あえて危険を冒す(復興支援の)人
                > 3.わかっていて、あえて危険を冒す(報道の)人
                > 4.わかっていて、あえて危険を冒す(フリーカメラ
              • >> 2.わかっていて、あえて危険を冒す(復興支援の)人
                >国が退去勧告を出している人

                でも、アフガンに関して、これにあたるNGOを外務省が当てにしてたんじゃないの?
                #現地情報とか、現地の有力者との交渉とか
                #で、復興会議で参加してもらう段で、某代議士のジジィがしゃしゃり出てきて大騒ぎ。と
              • >>国が退去勧告を出している人
                >
                >でも、アフガンに関して、これにあたるNGOを外務省が当てにしてたんじゃないの?

                自称「当てにされた」という人がいるだけ。
                国も金を出しているんだから当
              • >自称「当てにされた」という人がいるだけ。

                ソースは?>当てにされたが自称

                >キルギスの誘拐事件のときに中山元参与がタリバンやアフガンの有力者を通じて交渉したのも知らない?

                で?
                #それとこれとは話が別
              • むしろ当てにされたNGOのソースが欲しい

                ちなみに、戦地で活躍するまともなNGOは、現地人を雇い表に出るのは雇われた現地人のみです。
              • このページ [meiji.ac.jp]で取り上げられているJPFです。

                >ちなみに、戦地で活躍するまともなNGOは
                あぁ、すまん。ちゃんと調べてみたら、現地で活躍するNGOじゃなかったね>JPF
                #現地のNGOと政府・企業とのパイプ役

                そういう意味では、現地で日本人が活躍しているNGOを「当てにはしてなかった」ね。そこは訂正する。

                ただ、JPFのアフガン報告書 [japanplatform.org]をみると、現地NGOのインタビュアーの中に日本人の名前が載っているのですが、これは気のせいでしょうか。

                あと、も
              • そのJPFのアフガン報告書の安全対策読んだか?
                それが自己責任という奴だ
                出直せ
              • >それが自己責任という奴だ

                ですから、その安全対策ができていない人は見殺しにされてもかまわない。で、いいじゃないですか。
                それが自己責任というものでしょう。

                それなのに、人質になったことでみんなして大騒ぎして人質をたたいて...自己責任ということなら、冷静に見殺しでいいじゃないですか。
                それを騒いでい
              • ちがうよ。
                見殺しにすればいいものを、見殺しにしないでおこうとするやつがいて、
                それがうざいから叩いてるんだよ。
              • by Anonymous Coward on 2004年10月29日 14時33分 (#644564)

                >見殺しにすればいいものを、

                そういうことをしていると、次はあなたが見殺しにされる番かもしれませんね。
                私も感情論では、見殺しにしても構わないと思うが、理性的に考えると、見殺しにしてよいという世論が形成されることは非常に恐ろしいと感じる。

                それについては#644028や [srad.jp]#644079 [srad.jp]を読んでみると、分かるような気がする。

                親コメント
              • > >見殺しにすればいいものを、
                >
                > そういうことをしていると、次はあなたが見殺しにされる番かもしれませんね。
                かまわないですよ。その前に制止されていてそれを振り切って行ってるのでしょう?
                助けてくれなんて虫が良すぎます
                もちろん助けてくれると言うのに反対する気は無いですが

                > 私も感情論では、見殺しにしても構わないと思うが、理性的に考えると、見殺しにしてよいという世論が形成されることは非常に恐ろしいと感じる。

                私は感情論では見殺しにするのは辛いですが、理性的に考えると見殺しにするしかないのかなと思っているので正反対ですね
                親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...