アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
SFの世界がすぐそこに? (スコア:1)
「アップルシード」の第一巻を思い出しました。
「前方左上空に音源!心臓の鼓動音と小型サーボモーター音!」
ちなみにモーター音はブリアレオスのもの。
Re:SFの世界がすぐそこに? (スコア:0)
「生体反応を確認!」
トリコーダーはまだ遠い.
あとはエイリアン2だな.
コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:-1, フレームのもと)
アサヒ以外のマスコミはスルー状態だし、経歴や状況を書く書き方も「バカが、手間掛けさせやがって」って態度アリアリだし。
普段だったら日本国民注視なんだろうけどタイミングも悪すぎだしな。
日本人だって新潟の被災地に物見
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
車内から救出された2歳児も税金払っていませんが?
一時の感情から出てきた発言だとは思いますが、納税の有無で政府の対応が変われば、そちらの方が問題だと思いますね。
#感情的には私もあなたの感想に共感しますが・・・
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
>わかっていて、あえて危険を冒す人の尻拭いをする義務はないと思う。
が、人質被害者に対する理性的な非難の起点にはならないような気がするのですよ。
「わかっていて」というキーワードではなく、「わかっているのに、何故?」がキーワードになるのかなという気がしています。
1.わかっていて、あえて危険を冒す(自衛隊の)人
2.わかっていて、あえて危険を冒す(復興支援の)人
3.わかって
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:1)
国が行けと言った人と
> 2.わかっていて、あえて危険を冒す(復興支援の)人
> 3.わかっていて、あえて危険を冒す(報道の)人
> 4.わかっていて、あえて危険を冒す(フリーカメラ
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
>国が退去勧告を出している人
でも、アフガンに関して、これにあたるNGOを外務省が当てにしてたんじゃないの?
#現地情報とか、現地の有力者との交渉とか
#で、復興会議で参加してもらう段で、某代議士のジジィがしゃしゃり出てきて大騒ぎ。と
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
>
>でも、アフガンに関して、これにあたるNGOを外務省が当てにしてたんじゃないの?
自称「当てにされた」という人がいるだけ。
国も金を出しているんだから当
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
ソースは?>当てにされたが自称
>キルギスの誘拐事件のときに中山元参与がタリバンやアフガンの有力者を通じて交渉したのも知らない?
で?
#それとこれとは話が別
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:1)
ちなみに、戦地で活躍するまともなNGOは、現地人を雇い表に出るのは雇われた現地人のみです。
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
>ちなみに、戦地で活躍するまともなNGOは
あぁ、すまん。ちゃんと調べてみたら、現地で活躍するNGOじゃなかったね>JPF
#現地のNGOと政府・企業とのパイプ役
そういう意味では、現地で日本人が活躍しているNGOを「当てにはしてなかった」ね。そこは訂正する。
ただ、JPFのアフガン報告書 [japanplatform.org]をみると、現地NGOのインタビュアーの中に日本人の名前が載っているのですが、これは気のせいでしょうか。
あと、も
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:1)
それが自己責任という奴だ
出直せ
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
ですから、その安全対策ができていない人は見殺しにされてもかまわない。で、いいじゃないですか。
それが自己責任というものでしょう。
それなのに、人質になったことでみんなして大騒ぎして人質をたたいて...自己責任ということなら、冷静に見殺しでいいじゃないですか。
それを騒いでい
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
前回あれだけ叩かれたのはは人質も人質の親も支援者もクズばかりだからだろう。
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
前回の三人を(客観的に批判するならともかく)叩く事、そして今回の彼を見捨てるべきだと主張する事、それらは共に凄く人間として残酷な事だと思う。悲しすぎるよ。
客観的に議論をするならともかく、水掛け論、感情
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
コレが感情論以外のなんなんだか。
>それらは共に凄く人間として残酷な事だと思う。悲しすぎるよ。
この世界は残酷な世界なんです。
それを悲しいと思うのはあなたの勝手だけど。
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
そういうならまずは感情を抜きにして三人に対する正当な批評をしてみればいかがですか?
少なくともその文面に置いて「クズ」なんて発言が出てくるとは思えないのですが。
>この世界は残酷な世界なんです。
>それを悲しいと思うのはあなたの勝手だけど。
この世界
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
>少なくともその文面に置いて「クズ」なんて発言が出てくるとは思えないのですが。
別ACだが。
周辺事情を無視しても劣化ウランちゃんとぴちぴち男の子好き女はクズだと思ったよ。
理由は役に立たないやつが身一つで、そこの人たちが大変な目に会ってる場所にズカズカ踏み込むようなマネをしてるから。
正直、まじめな NGO やなんかは迷惑してるだろうな、と思った。
そしたらやっぱりまともな組織化されたNGOはそういう行為を迷惑として感じてるとい
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
結局、こういう発想をしている人間がいることが冷静な対処が国民レベルでできていないことを露呈しているわけですね。
#テロに屈しない。残念だが見殺しせざるを得ないで対応すれば武器にならないわけで。
#テロリストの武器になるということであれば、イラクでなくともサウジなどの周辺国で日本人が人質になっても武器になりますね。(石油会社関係の人は何人か常駐してますよね。いないと日本の石油供給に大影響を及ぼすし。それと、他の国の人がサウジで人質になった事件は何件か起きてますよね)
>北鮮が日本国内でなんの落ち度もない人を拉致して外交カードとして使ってるってのとはワケが違いますから。
えーと、拉致被害者の方々には本当に申し訳ないけど、相手の武器になっているという点において何が違うんですか?
もちろん、拉致被害者の方々は純粋に被害者であり、なんの落ち度もありません。悪いのは一方的に北朝鮮です。しかし、あなたが気にしている武器になるならないという区別で言えば、武器になってしまったという点において違いがありませんよ。
はっきり言って武器になるならないで善悪の区別なんてつかないんですから、もうそういう考えかたはやめにしません?
余談だが、三人を批判している意見に関してはいくつか熟考された意見が見られたけど、拘束時に叩いてた人って、そこまで考えて叩いてたのかな?
#なんとなく、批判が感情に対する後付けでしかないような気がするんだが。
Re:コーダーつながり(スコア:-∞, オフトピック) (スコア:0)
判り易く整理してあげると批判されるかされないかのポイントは2つだと思う
・本人の落ち度と
・引き起こす結果
誰もが危なくないと思っている場所で犯罪に合うのは非難されない
事前に予測し得た問題への対策をおざなりにしたり怠