パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界経済シミュレーション」記事へのコメント

  • ここ [wikipedia.org]にも書いてあるけど、経済は「カオス的振る舞いを示す」わけだから、あまり高精度にシミュレーションしようとしても、意味がないんじゃないだろうか。
    #私の理解が間違っている可能性あり。ツッコミ歓迎。
    • 目的が「予測する」じゃなくて「モデルを作る」だからいいのでは?
      # 結局単純な遅延つきパイこね問題だったりして。
      親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2004年10月29日 16時19分 (#644669) 日記
        そのモデルが妥当かどうか、どうやって判断するんでしょう?
        親コメント
        • そこなんだよねぇ...とりあえずフーリエ変換でもしてみますか。
          # アトラクタ探してみたり、ポアンカレ断面分析してみたり?
          親コメント
        • by naruenosekai (13637) on 2004年10月29日 22時43分 (#644878)
          >そのモデルが妥当かどうか、どうやって判断するんでしょう?

          実際に過去のデータを元にシミュレーションして、現在・未来のデータと照らし合せて妥当性を確認していくのではないでしょうか。
          で、未来になるほど他の要素で予測とあわなくなってくるから、その要素を調べて修正して合せこんでいくのでしょうね。
          どこまでやって、使えるような物になるかはモデル提唱がどれだけ現実にあってるかによるけど...

          まぁ、完全に合ってなくても使える法則は物理や科学なんかでは現実にあるので、経済学の発展には意義はああるのでは?
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            科学におけるそういった有効理論、現象論、 は「そのうち基本原理から導かれるはず」とか 「これこれの効果のうちこの部分を無視するとか新たな関係を仮定して問題を単純化すればこうなるはず」とかいった感じで、なにか基本となる原理があるとして、その上で暫
            • by naruenosekai (13637) on 2004年10月30日 16時08分 (#645185)
              その基本原理を求めようという試みでしょ。
              基本法則がなければ、パラメータすら加えられないし、
              何かしらを設定しないとシミュレーションすら出来ないでしょう。
              親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...