パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界経済シミュレーション」記事へのコメント

  • ここ [wikipedia.org]にも書いてあるけど、経済は「カオス的振る舞いを示す」わけだから、あまり高精度にシミュレーションしようとしても、意味がないんじゃないだろうか。
    #私の理解が間違っている可能性あり。ツッコミ歓迎。
    • Re:カオス (スコア:4, 参考になる)

      by nidak (2008) on 2004年10月29日 16時25分 (#644673) ホームページ 日記
      18世紀後半に生まれたDavid Ricardoは英国の株取引で巨額の財を
      成した、アダム・スミスなどに並ぶ歴史上の有名な経済学者だけれ
      ど、彼はまともな教育を育ったわけでもなく、彼の理論には高校生
      程度の数学の知識しか使われていなかった。

      それにもかかわらず彼が経済の重要な法則を発見できたのは、物事
      を単純化し、非常に分かりやすい形で捉えて解決する方法を経験的
      に知っていたから。

      なので、経済は見る人によってはカオスかもしれないけれど、
      Ricardoみたいな人にとってはシンプルな問題でしかないの
      だろうと。そう考えると、シミュレーションが上手く行くか
      どうかというのは、その単純化できる部分をいかに上手に
      やりこなすかにかかっているのでは?と思っています。

      でも、そんな頭があるならコンピュータの仕事なんてせずに、
      株でお金稼いでいると思うけど。
      --

      There is no spoon.
      親コメント

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...